Joran van der Sloot

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Ga naar: navigatie, zoeken

Joran Andreas Petrus van der Sloot (Arnhem, 6 augustus 1987) is een Nederlandse verdachte die, vanaf juni 2005 tot op heden verdacht is van betrokkenheid bij de verdwijning op Aruba van Natalee Holloway, een jonge vrouw uit de Verenigde Staten. Van der Sloot ging naar school op Aruba, waar zijn vader Paul van der Sloot werkzaam was als rechter in opleiding. Op 8 februari 2008 werd Joran van der Sloot door de Arubaanse minister van justitie, Rudy Croes, (symbolisch) tot persona non grata verklaard. Van der Sloot is alleen nog welkom als dat in het kader van het onderzoek noodzakelijk is[1].

Inhoud

Verdwijning van Natalee Holloway

Zie ook Zaak-Holloway voor meer informatie

Op 30 mei 2005 ontmoette hij Holloway, die met een groep Amerikaanse medescholieren en begeleiders een week vakantie hield op het eiland, tijdens een avond uit. In een dronken bui werd zij door Van der Sloot en zijn vrienden Deepak en Satish Kalpoe in een auto mee naar het strand genomen. Aldus de verklaringen van Van der Sloot en zijn vrienden. Wat er precies gebeurde is nog onbekend en sinds die avond is Holloway spoorloos.

Na de verdwijning van Holloway werd Van der Sloot op Aruba gearresteerd, omdat hij de avond voor haar verdwijning met haar had doorgebracht. Voor zover bekend zijn er geen directe bewijzen tegen hem; men werd vooral achterdochtig doordat hij had gelogen over het feit dat hij met Holloway naar het strand was gegaan en haar daar alleen had achtergelaten. Hij vertelde eerst (uit schaamte voor dat hij haar alleen had gelaten, zoals hij later verklaarde) dat hij al in het centrum van de stad afscheid had genomen van Holloway. Dankzij de inspanningen van onder andere Dr. Phil en de moeder van Holloway, bleef men er in de Verenigde Staten van uitgaan dat Van der Sloot Holloway had vermoord. Verschillende weblogs plaatsten foto's en verhalen over hem. Hoewel Van der Sloot niet veroordeeld is voor de verdwijning, ging men er in de postings standaard van uit dat hij wel de dader was.

Op 3 september 2005 werd Van der Sloot, na een voorarrest van 90 dagen, door de Arubaanse politie vrijgelaten wegens gebrek aan bewijs. Hij ging hierna in Nederland wonen, om aan de Hogeschool van Arnhem en Nijmegen te Arnhem aan een studie te beginnen. In juli van dat jaar werd bekendgemaakt dat de Nederlandse journaliste Zvezdana Vukojevic een boek over de ervaring van Van der Sloot zou gaan schrijven. Dit boek zou mogelijk ook in de Verenigde Staten gepubliceerd worden.

2006

In november 2006 wijdde misdaadjournalist Peter R. de Vries een extra lange uitzending aan de verdwijning van de Amerikaanse Holloway. Uit de reconstructie bleek dat de politie ervan uitging dat Holloway was verdwenen in de buurt van of vanuit het huis van Van der Sloot. De Vries concludeerde dat Van der Sloot op cruciale punten had gelogen[2].

2007

Op 25 april 2007 verscheen het boek De zaak Natalee Holloway in Nederland bij de uitgeverij Sijthoff. Dit ging gepaard met enige televisie-interviews in onder meer NOVA en De wereld draait door. In het boek noemt Van der Sloot zichzelf een pathologische leugenaar en zegt hij eigenlijk al op vroege leeftijd een psychiater nodig gehad te hebben. Het boek heeft geen aanknopingspunten gegeven die hebben geleid tot oplossing van de zaak.[3]

Op 21 november 2007 werd Van der Sloot opnieuw gearresteerd, ditmaal op verdenking van betrokkenheid bij doodslag. Waarschijnlijk is deze ontwikkeling het gevolg van onderzoek door Nederlandse rechercheurs, die het bewijsmateriaal op verzoek van de Arubaanse justitie hebben bestudeerd. Op dezelfde dag werden Deepak en Satish Kalpoe op Aruba gearresteerd.

Op 23 november 2007 vloog Van der Sloot naar Aruba. Justitie daar zou nieuw bewijs tegen hem hebben. Van der Sloot zou tussen februari en augustus met zijn vrienden hebben gebeld en het over de verdwijning van de Amerikaanse hebben gehad. Op 7 december 2007 werd hij, net als de broers Kalpoe eerder die week, weer in vrijheid gesteld door de rechter. Op 20 december 2007 gaf de officier van justitie op Aruba inzicht in het nieuwe bewijsmateriaal. Een getuige had verklaard dat zij Satish Kalpoe had gesproken ruim vijf uur na het moment dat Holloway voor het laatst gezien was. Zij zei dat ze aan zijn stem had kunnen horen dat hij zeer van streek was. Ook werd op de in beslag genomen computers van de verdachten een chatsessie teruggevonden waarin met zoveel woorden gerefereerd werd aan het feit dat Holloway niet meer in leven zou zijn.[4]

2008

Gesprek en wijnincident in Pauw en Witteman

Op 11 januari 2008 waren Van der Sloot, zijn ouders, en misdaadjournalist Peter R. de Vries te gast in het praatprogramma Pauw & Witteman[2]. Van der Sloot en zijn familie gaven daar naar eigen zeggen hun laatste interview. In het programma bleef Van der Sloot elke betrokkenheid bij de verdwijning ontkennen. Verder gaf vader Van der Sloot aan dat hij zijn zoon geadviseerd had niet mee te werken aan het onderzoek van het Openbaar Ministerie en te zwijgen. De Vries twijfelde aan de oprechtheid van Van der Sloot en noemde hem meermalen een leugenaar. Van der Sloot gaf ook toe in eerste instantie tegen de politie gelogen te hebben. Na afloop van de live-uitzending ontstond opschudding toen Van der Sloot een glas rode wijn in het gezicht van De Vries gooide[5][6].

Onderzoek van Peter R. de Vries

Op 31 januari 2008 zei misdaadjournalist Peter R. de Vries de zaak Holloway te hebben opgelost. Hans Mos, procureur-generaal van Aruba, heeft aangegeven dat door deze nieuwe ontwikkelingen de zaak Holloway heropend zal worden.[7] De Vries maakte de beelden van de in het geheim opgenomen gesprekken bekend in een twee uur durende tv-uitzending van Peter R. de Vries, misdaadverslaggever op SBS 6 op zondag 3 februari.

Op vrijdag 1 februari 2008 erkende Van der Sloot in het tv-programma van Pauw en Witteman, dat hij een vriend heeft verteld dat hij het lichaam van Holloway heeft laten verdwijnen, maar dat zijn bekentenis een leugen was. 'Ik heb hem gewoon verteld wat hij wilde horen', aldus Van der Sloot.

In de uitzending van De Vries van zondag 3 februari zei Van der Sloot dat hij te maken heeft met de verdwijning van Holloway. Aan een 'vriend' Patrick van der Eem (die tot eind januari 2008 undercover werkte voor De Vries en om die reden vertrouwelijke omgang met Van der Sloot had bewerkstelligd) vertelde hij onder registratie van verborgen camera's en microfoons dat hij, nadat hij Holloway op het strand onwel zag worden, een goede vriend "Daury" had gebeld die zich vervolgens ontdaan heeft van haar lichaam door het met zijn bootje in de oceaan te gooien.[8] Van der Sloot zou seks gehad hebben met Holloway, die veel alcohol zou hebben gebruikt en onwel werd. Wanneer Holloway is overleden is niet duidelijk. De genoemde "Daury"' zou niet een van de Surinaamse broers zijn, die eerder als verdachte waren opgepakt[9].

'Ik ben echt gewoon een beetje getruukt', zegt Van der Sloot in een reactie.[10] Ook geeft hij aan van mening te zijn dat De Vries 'álles zal doen om zijn leven kapot te maken, maar dat het eigenlijk allemaal gebakken lucht is'.[11] Op zaterdag 2 februari 2008 is Van der Sloot ondergedoken. Hij is niet van plan de pers nog te woord te staan.

Vervolg op onderzoek Peter R. de Vries

Na de uitzending van De Vries van zondag 3 februari 2008 is geen arrestatie van Van der Sloot gevolgd. De uitspraken van Van der Sloot zijn volgens een Arubaanse rechter niet zwaarwegend genoeg om hem voor een derde keer te arresteren. Wel is het onderzoek naar de verdwijning van Holloway hervat[12]. Het OM is vervolgens tegen die beslissing in beroep gegaan maar ook in beroep is Van der Sloot niet opnieuw aangehouden. De Arubaanse justitie gaf toe dat 80% van de informatie die Van der Sloot gaf in de uitzending van De Vries overeenkwam met eigen bevindingen. In Nederland deed het KLPD invallen op twee adressen in Arnhem. De advocaat van Van der Sloot ontkent dat de bekentenis op waarheid berust. Van der Sloot zou dit verhaal aan Van der Eem verteld hebben om "stoer" te doen voor hem, omdat de man hem verder in het criminele wereldje zou kunnen helpen. [13] Op 8 februari 2008 is Van der Sloot in Rotterdam verhoord door de Arubaanse politie en van het Korps landelijke politiediensten naar aanleiding van zijn gefilmde uitspraken[1].

Dagvaarding wegens shockschade

De moeder van Holloway, Beth Twitty dagvaardde in april 2008 alsnog de hele familie Van der Sloot wegens shockschade. Hierbij zijn alle gedagvaarden verplicht onder ede de waarheid te vertellen. Het zwijgrecht is hierbij niet langer van toepassing. Joran zou zich hierop vrijwillig hebben laten opnemen in een psychiatrische kliniek. Door deze opname zou het verhoor van Van der Sloot uitgesteld worden tot na het ontslag uit de kliniek[14]. Enige tijd later bleek echter dat Van der Sloot helemaal niet in een dergelijke kliniek opgenomen was, maar zich in Thailand bevond. In deze periode is hij ook door een internetvriend beschuldigd van diefstal c.q. oplichting, waarbij Van der Sloot dit slachtoffer ongeveer 6000 euro afhandig gemaakt zou hebben.

Interview met Fox News

Op 24 november 2008 kwam Fox News met een interview met Joran van der Sloot waarin hij tegenover Greta Van Susteren beweerde Natalee Holloway te hebben verkocht aan een onbekende man.[15][16] Volgens Peter R. de Vries hoort dit interview bij de verdedigingsstrategie van Van der Sloot, om "het beeld scheppen dat hij een pathologische leugenaar is".[17] Van der Sloot zou zijn verklaringen korte tijd na het vraaggesprek weer hebben ingetrokken per telefoon.[18]

Beschuldiging van vrouwenhandel

Begin november 2008 liet De Vries weten dat hij opnieuw een undercoveroperatie tegen Van der Sloot heeft geleid. Uit deze operatie zou Van der Sloots betrokkenheid in Thailand bij vrouwenhandel naar voren zijn gekomen.[19] De uitzending werd op 9 november op SBS 6 vertoond. Op de beelden was te zien hoe Van der Sloot duizend euro aannam en dit later per telefoon bevestigde. Het bedrag zou een voorschot hebben betroffen op de 'levering' van Thaise meisjes aan medewerkers van De Vries die zich hadden voorgedaan als personen uit de seksindustrie uit Nederland, maar Van der Sloot zou zijn 'levering' niet zijn nagekomen. Het Nederlandse Openbaar Ministerie gaat geen stappen tegen Van der Sloot ondernemen omdat op basis van de beelden niet kan worden vastgesteld dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan handelingen die in strijd zijn met de wet, daar is meer onderzoek voor nodig.[20][21] De Thaise justitie heeft aangegeven de beelden te gaan bekijken.[22][23] Volgens verschillende bronnen zou Van der Sloot de Thaise hoofdstad Bangkok inmiddels hebben verlaten.[24]

Boek

Bronnen, noten en/of referenties

Bronnen, noten en/of referenties:

  1. a b Joran van der Sloot in Rotterdam verhoord, Elsevier, 8 februari 2008
  2. a b Interview met Van der Sloot en Peter R. De Vries, Pauw & Witteman, VARA, 11 januari 2008
  3. De zaak Natalee Holloway, Plantage Books & More
  4. 'OM moet ex-verdachten Holloway met rust laten', Elsevier, 22 december 2007
  5. TV-rel rond woedende Joran van der Sloot, Elsevier, 12 januari 2008
  6. Het wijnincident tussen Peter R. de Vries en Joran van der Sloot, NOVA, 12 januari 2008
  7. 'Joran van der Sloot bekent moord Holloway', NU.nl , 31 januari 2008
  8. 'Natalee is nooit meer te vinden', NU.nl, 4 februari 2008
  9. Joran: Bekentenis over Natalee klopt niet, Algemeen Dagblad, 2 februari 2008
  10. 'Bekentenis' was een leugen, NU.nl, 1 februari 2008
  11. 'Joran schepte luid op over Natalee', Algemeen Dagblad, 2 februari 2008
  12. Joran wordt voorlopig niet gearresteerd, NOS Journaal, 4 februari 2008
  13. OM verdenkt Joran van moord op Natalee, NU.nl, 4 februari 2008
  14. Familie Van der Sloot gedagvaard, De Telegraaf, 3 april 2008
  15. Joran heeft Natalee 'verkocht' SpitsNieuws, 25 november 2008
  16. Fox News Interview Greta Van Susteren met Joran van der Sloot
  17. De Vries: Dit hoort gewoon bij verdediging De Telegraaf, 25 november 2008
  18. Liegt Van der Sloot opnieuw? NOS.nl, 25 november 2008
  19. 'Joran van der Sloot handelt in Thaise prostituees', Elsevier, 7 november 2008
  20. OM onderneemt nog geen stappen tegen Joran, De Telegraaf, 10 november 2008
  21. Geen strafbare feiten ontdekt in uitzending, de Volkskrant, 10 november 2008
  22. Thailand geïnteresseerd in Joran, NOS Journaal 10 november 2008
  23. Thailand wil beelden v.d.Sloot zien, NOS Teletekst, 10 november 2008
  24. Van der Sloot hals over kop huis ontvlucht, De Telegraaf, 10 november 2008
 
Persoonlijke instellingen
Boek maken