Overleg:İzmir

Ik heb de pagina beveiligd tegen titelwijzigingen zonder daarbij een voorkeur uit te willen spreken, ik heb gewoon de huidige versie genomen. Kom eerst maar tot een oplossing, Troefkaart 15 jul 2006 21:23 (CEST)

titelwijziging

ik heb de istanbul-discussie niet gevolgd, maar ligt er hier niet nog een vuiltje? Aleichem _overleg 25 jul 2006 21:13 (CEST)

Intuïtief denk ik, dat Izmir algemeen genoeg gebruikt wordt, om het zonder punt te schrijven op de eerste letter. We zouden hier een helder criterium voor moeten afspreken in het algemeen, bijv. gebaseerd op google hits, wat 'algemeen genoeg' is, want dat is nu nog een te vaag begrip. Flyingbird 25 jul 2006 21:16 (CEST)

Tsja... het advies van de Taalunie laat veel ruimte voor interpratie. Het geval Istanbul hebben ze "opgelost", maar verder zijn we niet veel dichter bij huis. Känsterle 25 jul 2006 21:25 (CEST)

Het staat niet in de taalunielijst, dus... Aleichem _overleg 29 jul 2006 13:05 (CEST)

Op verzoek van een verzoek op de artikelverplaatsenpagina heb ik het artikel hernoemd, zonder het diacritische puntje dus, gezien het advies aan Istanbul. Hoewel ik sterk ben voor per geval te bekijken bij dit soort dingen kan ik me niet voorstellen dat het diacritische puntje hier opeens wel van toepassing zou zijn gezien het geen gebruikelijke teken is in het Nederlands. Mocht men daar een probleem mee hebben, kan het hier gewoon aangegeven worden hoor. Dolfy 27 sep 2006 11:34 (CEST)

Ja, daar heb ik problemen mee. Een naam die niet op de lijst van de Taalunie staat dient geschreven te worden op de manier zoals ter plaatse gebruikelijk is. Dat een I met puntje geen gebruikelijk teken is in het Nederlands is compleet irrelevant, kijk voor de grap eens hier. Izmir lijkt me momenteel de laatste uitzondering te zijn, ik zal een verzoek indienen tot verplaatsing. Troefkaart 27 mei 2008 16:16 (CEST)

Bij nader inzien blijkt de betreffende richtlijn overduidelijk, en aangezien hier geen Izmir staat heb ik de wijziging doorgevoerd. Troefkaart 27 mei 2008 22:59 (CEST)

Geboren

Het lijkt wel of er de laatste tijd in İzmir alleen nog maar voetballers geboren worden... Richard 31 mrt 2014 09:55 (CEST)

Dat het aantal geboren voetballers prominent worden genoemd getuigd van uitermate weinig besef over de geschiedenis van deze stad. Belachelijk dat voetballers hier worden genoemd, ze hebben geen noemenswaardige bijdrage voor de stad. Het is geen cultuur. Verwijderen die onnozele informatie.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.31.220.213 (overleg · bijdragen) op 26 januari 2015 om 16:28

Het kan ook duiden op gebrek aan belangstelling voor andere ontwikkelingen. Dan zou de oplossing zijn: aanvullen met afwisselender informatie. Richard 26 jan 2015 16:40 (CET)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op İzmir. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20150218072352/http://www.aiiz.nato.int/ toegevoegd aan http://www.aiiz.nato.int/

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 16 jul 2017 01:21 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op İzmir. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20130809225947/http://www.izmir-bld.gov.tr/ toegevoegd aan https://www.izmir-bld.gov.tr/

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 15 mrt 2020 22:49 (CET)