Overleg:ATI
Opvullen[brontekst bewerken]
- Er is laatst een hele hap uit de tekst weggehaald maar nu is dit artikel niet af, ik bedoel ze hebben laatste de nieuwe X2000 serie met DirectX 10 uitgebracht. Dit artikel loopt dus erg achter. Duijker 30 mei 2007 20:07 (CEST)
- Ja. Eigenlijk was heel het artikel al gewist van wikipedia, wees reclametalk en niet-encyclopedisch geschreven, dus wees blij men zo vriendelijk is geweest mijn verzoek om het terug op te diepen uit de prullenbak heeft ingewilligd. Zelfs mét die gewiste hap liep het artikel nogal achter ;-) Voel je vrij het aan zakelijk aan te vullen ...
heel slecht artikel[brontekst bewerken]
ben zelf geen wikipediaan, maar er staan heel veel schrijffouten in. Ook is het onderwerp niet echt over Ati, maar eerder Ati vs Nvidia... – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 62.235.137.218 (overleg · bijdragen)
- Ik heb geprobeerd de ergste bla eruit te halen. Dat is nogal een rotwerk, maar het was eigenlijk al heel lang nodig. Bij deze dus. Paul B 22 okt 2007 16:54 (CEST)
- In theorie: een beetje teveel gesnoeid, wat niet meteen een verbetering is... MAAR, de geschiedenis van ATI stond inderdaad nogal lang uitgesponnen EN werd bovendien weinig (lees: niet) geactualiseerd. Door zijn uitvoerigheid nodigde het voor voorbijgangers ook niet meteen op een analoge manier verder uit te breiden. Dus tenzij er plots een specialist het boeltje echt kon herschrijven, leek een snoei inderdaad quasi het enige wat kon gedaan worden om het artikel weer evenwichtig te maken. ;-) --LimoWreck 22 okt 2007 19:25 (CEST)
- PS: de anonieme opmerking dat het niet over "ATI" maar wel over "NVidea vs ATI" gaat houdt weinig steek en lijkt eerder wat gezeur. De laatste jaren wordt de ontwikkeling van ATI (of toch de perceptie naar de buitenwereld toe) gedreven door de "tweestrijd". Dus is het maar logisch dat net dát er in staat ;-) Dit even terzijde --LimoWreck 22 okt 2007 19:29 (CEST)
- Nou, wat de oude versie betrof, was dat wel een beetje waar. Het taalgebruik was nogal "competitiegericht", met formuleringen als "bracht de concurrentie een machtige slag toe", en "maar de concurrentie zon op wraak", en meer van dat fraais. Ik hoop inderdaad dat de huidige versie wat meer uitnodigt om vooral relevante en actuelere info toe te voegen. Paul B 23 okt 2007 10:00 (CEST)
- PS: de anonieme opmerking dat het niet over "ATI" maar wel over "NVidea vs ATI" gaat houdt weinig steek en lijkt eerder wat gezeur. De laatste jaren wordt de ontwikkeling van ATI (of toch de perceptie naar de buitenwereld toe) gedreven door de "tweestrijd". Dus is het maar logisch dat net dát er in staat ;-) Dit even terzijde --LimoWreck 22 okt 2007 19:29 (CEST)
- In theorie: een beetje teveel gesnoeid, wat niet meteen een verbetering is... MAAR, de geschiedenis van ATI stond inderdaad nogal lang uitgesponnen EN werd bovendien weinig (lees: niet) geactualiseerd. Door zijn uitvoerigheid nodigde het voor voorbijgangers ook niet meteen op een analoge manier verder uit te breiden. Dus tenzij er plots een specialist het boeltje echt kon herschrijven, leek een snoei inderdaad quasi het enige wat kon gedaan worden om het artikel weer evenwichtig te maken. ;-) --LimoWreck 22 okt 2007 19:25 (CEST)
Oja nog een fout. Het is niet de X3870 en de X4870 maar de HD3870 en de HD4870. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Sweltsy (overleg|bijdragen)
- Ik heb geprobeerd het wat meer up to date te maken. Alleen is dit artikel gewoon zo slecht, dat het eigenlijk herschreven zou moeten worden. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Later42 (overleg|bijdragen)
- De eerste aanzet is goed, begin met de Mach 32 als Windows accelerator, maar vergeet de Ati wonder niet, en hun FirePro kaarten. DirectX kaarten voor spelletjes is slechts een klein onderdeel van wat Ati was, wat er nu staat dus is slecht een klein gedeelte. Als ik er to kom zal ik een nieuwe tekst maken en die eerst hier op overleg plaatsen. ATI is gewoon verder gegaan als AMD, dit zal dus ophouden in 2006, nieuwe producten zijn gewoon door AMD uitgebracht– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.80.157.6 (overleg · bijdragen) 29 nov 2016 18:51