Overleg:Ablaut

Is hoen - hen - haan ook een sterk werkwoord?

'k Heb dat voorbeeld wat opgeschoven, dat leek de tekst inderdaad te impliceren, en zag er grappig uit. Flyingbird

3 mei 2004 22:54 (CEST)[reageer]

Ablaut en umlaut[brontekst bewerken]

Het onderscheid tussen ablaut en umlaut was mij niet duidelijk. Waarom is meervoudsverandering geen betekenisverandering? En waarom verledentijdsvorming dan wel? En hoe zit het dan met umlaut in gevallen als kok/keuken of Schaf/Schäfer? Heb het stuk eerst maar verwijderd en e.e.a. wat beter omschreven. HWJ

Ablativisch doet me denken aan de naamval ablatief en die heeft niets te maken met ablaut. De correcte taalkundige term is: ablautend. JDR

Op 24 maart heeft iemand in het artikel de tekst aangepast: Het bekende verschijnsel umlaut in het Duits en Nederlands kan als ablaut worden beschouwd. naar Het bekende verschijnsel umlaut in het Duits en Nederlands kan NIET als ablaut worden beschouwd. Wat is het nou? Sietske 30 mrt 2005 12:43 (CEST)[reageer]

Zoals ik eerder vandaag al op Wikipedia:Overleg gewenst meldde, klopt de verandering wel. Daar kan ik aan toevoegen dat ik de hele pagina inmiddels herschreven heb. Pepíček 30 mrt 2005 22:39 (CEST)[reageer]

Ja dit was mijn verandering. De artikel is nu veel beter (goed gedaan, Pepicek). De engelse Ablaut-artikel is trouwens ook nieuw geschreven. --Teuchter 17 apr 2005 15:12 (CEST)[reageer]

Hoe zit het met voor en ver? (Beide tegenovergesteld aan elkander) --217.123.235.74 17 mrt 2012 20:24 (CET)[reageer]