Overleg:Algemene relativiteitstheorie

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Overgenomen werk[brontekst bewerken]

Bij het opstellen van dit artikel is werk van vele eerdere auteurs overgenomen. Deze zijn aan te treffen in de voorgeschiedenis van het artikel dat momenteel speciale relativiteitstheorie is genoemd. Elly 9 dec 2004 08:48 (CET)[reageer]

Onduidelijk verhaal[brontekst bewerken]

Artikel is hier en daar verward - niet door natuurkundige nagekeken? - en zou dus bijgewerkt moeten worden Hansmuller 26 dec 2006 03:09 (CET)[reageer]

en incompleet verhaal[brontekst bewerken]

Ik was op zoek naar "simultanious events" en vond hier geen verwijzing, heb het onderwerp ook niet elders in het Nederlands gevonden. Wel compleet in het Engels 6 jan 2007 Hans Pieters

Waar komt het verward over, dus waar zou het duidelijker moeten?
Simultaneous events hoort eigenlijk bij speciale relativiteitstheorie. Drirpeter 19 apr 2007 11:22 (CEST)[reageer]

Bezwaarlijk goed[brontekst bewerken]

Het artikel is m.i. bezwaarlijk erg goed te noemen. Ten eerste wordt in drie paragrafen het equivalentieprincipe uit de doeken gedaan. Dit kan erg verwarrend werken. Ten tweede is het voorbeeld van kromming (met de oppervlakte van een sfeer) volgens mij enkel duidelijk als je al weet wat kromming is (en wellicht enkel geldig in de schwarzschildmetriek). Tot slot denk ik dat de wiskundige kant echt wel volledig wordt genegeerd. eendavid 15 mei 2007 20:50 (CEST)[reageer]

ik heb wat verbeterd in die zin, goed nu? Bedenk wel, dit is een encyclopedie en geen monografie. Het moet kort, bevattelijk en voor iedereen leesbaar zijn. In dit licht lijkt me de wiskundige kant gewoon ondoenlijk. Wat er nu staat over de Ricci-tensor moet de meeste lezers al Chinees lijken. Drirpeter 20 jul 2007 20:55 (CEST)[reageer]
voor wat wiskunde, zie Riemann-variëteit. Drirpeter 20 jul 2007 21:00 (CEST)[reageer]