Overleg:Anton Pannekoek

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.

-- CommonsTicker 18 mrt 2007 19:19 (CET)[reageer]

De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.

-- CommonsTicker 12 apr 2007 04:17 (CEST)[reageer]

Anton/Antonie[brontekst bewerken]

De hernoeming van dit artikel bevreemdt mij een beetje: "Anton Pannekoek" lijkt vele malen gangbaarder dan "Antonie Pannekoek". Het feit dat zijn "officiële" naam Antonie was, doet daar niets aan af en is m.i. geen reden voor hernoeming, zie bijv. Ruud Lubbers (niet Rudolphus), of Wim Kok (niet Willem Kok). Paul B 15 mei 2008 16:54 (CEST)[reageer]

helemaal mee eens! Ik pleit voor Anton Pannekoek! Dick Bos 6 jun 2008 19:47 (CEST)[reageer]
Aangepast.--Westermarck 15 sep 2008 19:04 (CEST)[reageer]
Sterk argument. Kan ik niets tegenin brengen. --Ygrange 26 sep 2008 20:37 (CEST)[reageer]