Overleg:Arbeidsrechtbank

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Hebben of hadden de arbeidsrechtbanken geen achterstand? Door 'hebben' te veranderen in 'hadden' wordt gesuggereerd dat de rechtbanken nu wel een achterstand hebben. Waar blijkt dat uit? SVP verifieerbare bronnen, geen persoonlijke inschatting. Peteve 21 dec 2005 13:14 (CET)[reageer]

OCMW's doen er soms 1 jaar over om verslagen aan te brengen bij dossiers. Dat wordt min of meer gedoogd ook al gezien de reeds algemene opgelopen achterstand. Tevens word meestal vanuit de griffie, uit hoofde v/d wettelijke rechtzekerheid, aan de tegenpartij deze onterechte & verdoken uitstelling gemeld. Rezultaat is toch dat het openbaar ministerie op zijn beurt eerder slecht of politiek rapporteerd. Met gevolg dat het aangebracht probleem zelden opgelost raakt ook al wordt het meermaals terug bij de rechtbank neergelegd. Politieke OCMW(-raden)'s vertikken het gewoon de rechtszekerheid als eerste prioriteit te stellen. Ze gaan er doodgewoon van uit dat aan hun hulpverlening nooit iets scheelt! Ze staan immers meestal niet in concurrentie met ... zoals prive-bedrijven. En de tegenpartijen worden bijna nooit verdedigt door één niet pro-deo advokaat, als ze al verschijnen met één advokaat enz..., enz..., U moet ons niet geloven hoor! Maar de oorzaken van veel ellende blijft zodoende maar voort etteren & uitdeinen! Aanmelden 21 dec 2005 15:42 (CET)[reageer]

U doet veel beweringen. Mogelijk zijn die waar, mogelijk ook niet. Vooralsnog zijn het slechts uw beweringen, niets meer. Dat is niet voldoende voor opname in een encyclopedie. Dus nogmaals: bronnen graag! Peteve 21 dec 2005 16:19 (CET)[reageer]

Ik ben niet van de orde van advokaten, nog van één arbeidsgriffie om het één en ander rechtstreeks aan de pers mede te delen. Sommige media denken zelfs dat ze dit moeten verzwijgen binnen het kader van het cordon sanitair! Ik(&FRoNT) breng dit enkel maar aan, of u dat nu gelooft of niet, omdat het feiten zijn! Vandaar ook de naam "Aanmelden". Trouwens ik persoonlijk heb al jaren geen water, elektriciteit & gas & toch meld ik u dit via desk-PC. Wie dacht zo één tien jaar geleden dat de berlijnse muur binnen de korste keren (als symbool v/h verschil tussen arm & rijk duitsland) zou verdwenen zijn. Daarenboven als ik letterlijk dergelijk papier citeer op één gewone site dan schrap men deze. Persoonlijk aan pers tonen help ook al niet, want het zijn persoonlijke problemen vanaf ze zien dat de overheid in de fout gaat! De pamper-industrie & de milieu-vulling kan er maar goed bij varen.
N.B.:Ik doe dit toch maar voor mijn hobby zonder riante parlementswedde! Aanmelden 21 dec 2005 18:32 (CET)[reageer]

De tranen schieten in mijn ogen, eerlijk waar. Maar ik zie nog steeds geen bronnen voor de bewering die u doet. Peteve 22 dec 2005 01:06 (CET)[reageer]