Overleg:Auto van het Jaar

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Van het artikel Simca: De eerste Chrysler-Simca, de 1307/1308-serie, een sportief gelijnde en snelle, maar ook uitzonderlijk ruime en praktische hatchback, werd Auto van het jaar 1976, al gauw gevolgd door de opvolger van de 1100, de Horizon, die het eveneens tot Auto van het jaar bracht (in 1978). Beide wagens waren populair, mede omdat met de oude (destijds) typisch Franse kwaliteitsproblemen (de roestduivel en de startproblematiek) hard was afgerekend: ze waren eigenlijk probleemloos.

Van dit artikel:
1976 - Simca 1307 - 1308, nog altijd een raadsel waarom deze auto de prijs won
1979 - Simca Horizon, nog zo'n raadsel

Nou heb ik zelf niet zo'n verstand van auto's, maar hier zijn twee waardeoordelen te vinden die lijnrecht tegenover elkaar staan. Hier moet dus aan gesleuteld worden. Dinsdagskind 24 feb 2006 14:59 (CET)[reageer]

Mag wel weg hoor, maar ik kan me de discussies in de autopers rond de verkiezing an deze beide auto's nog wel herinneren. Beide auto's wonnen omdat er in die jaren eigenlijk geen ansprekende nieuwe auto's waren. Het mogen probleemloze auto's zijn geweest, dat was dan meestal ook maar tijdelijk zo. Los van de discussie omtrent de verkiezing werd er ook volop gediscussieerd omtrent de kwaliteit van beide auto's. Roest was niet het minste probleem. Maar dat konden de juryleden van de avhj verkiezing natuurlijk niet weten. Wat mij betreft is het Simca artikel iets gekleurd, maar dat geldt ook voor mijn initiële bijdrage... ik heb ooit bijna een Horizon gekocht (een redelijk jonge tweedehands die niet door de aankoopkeuring kwam) en heb de nodige 1308's zien staan. Fraaie auto, daar niet van. De 1510 was duidelijk beter van kwaliteit, de 309 was gewoon goed.Meneer 26 feb 2006 23:29 (CET)[reageer]

Ha, ik zie de discussie natuurlijk weer eens achteraf... ;-) Ik heb de "raadsel" statements van dit artikel verwijderd, met als motivatie: POV. Groet, theo 1 apr 2006 17:56 (CEST)[reageer]
Had er nooit mogen staan. Dit type verkiezing is altijd een momentopname. Achteraf bezien zijn er meer "rare" keuzes gemaakt. Buttonfreak 4 mei 2006 12:02 (CEST)[reageer]

Titelwijziging[brontekst bewerken]

Ik zag dat de titel is gewijzigd in Europese auto van het jaar, prima maar ik denk dat een nieuwe wijziging nodig is. De verkiezing heet officieel Car of the Year maar ik twijfel hoe dat hier moet worden toegepast. Op de website van autovisie, mede-organisator, wordt Auto van het Jaar gebruikt. Mijn vraag is wat de beste keus is:

  • Europese Auto van het Jaar (huidige titel, alleen hoofdletter wijziging)
  • Auto van het Jaar
  • Car of the Year
  • Europees Auto van het Jaar
  • Europees Car of the Year

Ik zou graag meerdere meningen hierover horen want ik twijfel. Bedankt Iamthestig 12 aug 2008 22:23 (CEST)[reageer]

Volgens mij gewoon Auto van het jaar. Daarbij wel een redirect vanaf Europese auto van het jaar. Meneer 13 aug 2008 11:47 (CEST)[reageer]