Overleg:Autocratie

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

"Rusland onder de Russische keizers."

Ik wist niet dat er Russische keizers waren? Yorian 18 sep 2005 11:38 (CEST)[reageer]

Hadden ze toch ook niet. Ze hadden Tsaren voordat de communisten de boel daar verpestten. Geograaf 8 okt 2005 16:48 (CEST)[reageer]

dat wist ik ook niet. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 213.51.238.40 (overleg · bijdragen) 6 jan 2008 18:15

Berlusconi?[brontekst bewerken]

In de lijst van voorbeelden staat "Italië onder Berlucsoni". Zelfs met het enigsinds verzachtende 'heeft kenmerken van autocratie' lijkt het me nog een overdreven bewering. Berlucsoni heeft enkel de bevoegdheden die de grondwet hem toeschrijft. Ook zijn er in Italië sterke oppositiepartijen te vinden. Alleen al om die redenen is Italië geen autocratie.--Drieskamp 6 aug 2010 21:31 (CEST)[reageer]

Hugo Chavez[brontekst bewerken]

Hugo Chavez is niet autocraties hoor, er bestaan in Venzeuela zelfs tv-zenders die oproepen tot een staatsgreep, waar in Nederland zo'n tv-zender al verboden was. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 77.163.247.70 (overleg · bijdragen) 16 mei 2011 18:46‎

Maar de sultan van Oman is wel een dictator? Chávez kan wel op de lijst. Verwijdering die op tijdstip van bovengenoemde opmerking is uitgevoerd kan weer ongedaan worden gemaakt. Apdency (overleg) 16 feb 2012 22:05 (CET)[reageer]

Israel onder Benjamin Netanyahu[brontekst bewerken]

Is dat zo? Onderbouwing ontbreekt!– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 87.212.12.211 (overleg · bijdragen) 26 nov 2011 22:12‎

Mee eens, uit rijtje verwijderd. Apdency (overleg) 27 jan 2012 21:11 (CET)[reageer]

Voorbeelden?[brontekst bewerken]

Gezien de wijzigingen van de laatste tijd concludeer ik dat het kopje voorbeelden dubieus is: de openingszin over "verschillende waarnemers" die iets zeggen, is nietszeggend. Ik denk dat per voorbeeld een gezaghebbende bron genoemd moet worden, of anders dat de voorbeelden verwijderd moeten worden omdat ze POV zijn. Zwitser123 (overleg) 15 feb 2012 08:42 (CET)[reageer]

Afbeelding Putin als autocraat[brontekst bewerken]

Bij de afbeelding met Putin en de voormalig leider van Noord Korea staat in de onderschrift dat Putin een autocraat is. Persoonlijk vind ik deze conclusie wat te voorbarig. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 217.120.120.110 (overleg · bijdragen) op 28 mrt 2016 om 12:46‎

Autoritaire leiders[brontekst bewerken]

Een autocraat is toch niet hetzelfde als een autoritaire leider? Hoewel ik niet veel op heb met iemand als Erdogan, vraag ik me af of het terecht is dat hij steeds wordt toegevoegd. Bever (overleg) 23 jul 2018 02:08 (CEST)[reageer]