Overleg:Automutilatie

Bijbelse verwijzingen

Onder 'Geschiedenis van automutilatie' wordt genoemd: "Bijbelse verwijzingen. Marcus 9:47-48 Matteüs 6:22-23" Ik vraag mij af of dat wel op z'n plaats is, want men kan toch moeilijk aannemen dat deze teksten letterlijk bedoeld zijn. Urgert (overleg) 23 jan 2012 20:53 (CET)

Klopt, maar er zijn mensen die ze letterlijk nemen. Handige Harrie (overleg) 23 jan 2012 21:18 (CET)

Subjectief

Hallo allen,
Ik kreeg net een link naar deze pagina toegestuurd door een meisje dat zichzelf mutileert en ik heb om die reden een probleem met deze pagina. Door het opnoemen van redenen waarom iemand zichzelf zou mutileren weerspiegelt deze pagina een beeld van zelfmutilatie dat wikipedia als onafhankelijke encyclopedie niet af zou moeten willen geven. Namelijk een positief beeld. Het opnoemen van uitsluitend redenen om jezelf te mutileren, zonder een gelijksoortige lijst om dit niet te doen, of in ieder geval om eerder genoemde lijst te relativeren, maak je een argument (of meerdere) voor het onderwerp: namelijk zelfmutilatie.

Wikipedia probeert zo objectief mogelijk te zijn en streeft ernaar, in geval van overduidelijke subjectiviteit, alle meningen gebaseerd te hebben op sterke bronnen en beide meningen te belichten. Op dit momemt is dat op deze pagina niet het geval; omdat, om terug te gaan naar m'n introductie, mensen die pro-zelfmutilatie zijn deze pagina als argument kunnen gebruiken.

Misschien mis ik iets of vergeet ik een cruciale denkstap, maar zou iemand me dan kunnen vertellen waarom het opsommen van redenen om iets te doen, géén subjectiviteit is?

Ik bedoel niet te impliceren dat de schrijvers zelfmutilatie propageren, maar dit artikel kan in mijn opinie te gemakkelijk als bevooroordeeld bestempeld worden, en dit stempel zou correct zijn.

Probleem
Subjectief of in ieder geval de schijn hiervan.

Mogelijke oplossingen

• het verwijderen van de lijst
• het toevoegen van een lijst met argumenten tégen zelfmutilatie
• het benadrukken van de fouten en misstappen in de denkstappen voorafgaand aan en te vinden in de redenen voor zelfmutilatie
• de morele en sociale opinie over dit onderwerp sterker benadrukken

Met vriendelijke groet,
83.83.88.133 1 jul 2013 23:50 (CEST)

Het artikel noemt -informatief- een aantal redenen die men kan hebben voor automutilatie. Ik lees er geen enkele uitnodiging in om daartoe over te gaan. Gr. RONN (overleg) 2 jul 2013 00:18 (CEST)

Dat is dan ook niet mijn punt. Het punt dat ik maak is dat het enkel opnoemen van redenen iets te doen, altijd voor een positief beeld zorgt. Als wiki alleen maar redenen opnoemt voor automutilatie, is dit niet objectief omdat het beeld van de automutilatie dan positiever is.

Het gaat dus niet om de formulering van de motivaties, maar om de aanwezigheid ervan en de afwezigheid van redenen het niet te doen, toch? 83.83.88.133, 2 jul 2013 00:55

Automutilatie als middel om de resistentie op peil te houden?

Ik weet niet of dit al ergens beschreven staat, maar ik heb zo 't vermoeden dat een milde vorm van automutilatie gunstig is om de resistentie op peil te houden. Dus dat het onbewust openkrabben van (of bijten aan) bijvoorbeeld de vingers of de duimen ervoor zorgt dat het immuunsysteem van het lichaam steeds alert blijft en ongewenste externe invloeden zoals bacterieen steeds te lijf gaat. Sinds mijn ronduit vervelende dagen in school (jaren 70 en 80) bijt ik de zijkanten van beide duimen wel eens tot bloedens toe kapot, waarbij de opgelopen wonden verassend snel genezen, maar wel gepaard gaand met vervelende pijn die vooral 's nachts op een storende manier voelbaar is. Ik veronderstel dat, als ik dat soort automutilatie niet zou doen, een toevallig opgelopen bloedende wond tot nare en verstrekkende gevolgen kan leiden (bijvoorbeeld Tetanus, etc...). DannyCaes (overleg) 13 mrt 2021 21:05 (CET)

Wat mij dan ook de volgende vraag doet stellen (min of meer verwant aan hetgeen ik hierboven beschrijf): -Hebben mensen die dagelijks het bacterierijke huisvuil ophalen een beter ontwikkeld immuunsysteem dan mensen die dagelijks veilig in een kraaknet kantoor zitten? DannyCaes (overleg) 13 mrt 2021 21:23 (CET)

En hoe zit het met de invloed van bijvoorbeeld het gevreesde virus Covid-19? Hebben onverzorgd uitziende mensen met frequente open wonden (door automutilatie) daar meer last van, of net niet? DannyCaes (overleg) 13 mrt 2021 21:31 (CET)

Krabben aan de rug 's ochtends tijdens het opstaan, ook een vorm van automutilatie?

Of zouden we dat in een andere categorie kunnen plaatsen? In ieder geval zien de sporen van dat ochtendlijke krabben er behoorlijk roodkleurig uit, en doen dan ook bij niets vermoedende gezinsleden het idee ontstaan dat er een soort "gevecht" met één of ander wild dier heeft plaatsgevonden, terwijl het enkel een vast ritueel is waarbij de krabber zelf deugd voelt van al dat krabben. DannyCaes (overleg) 13 mrt 2021 21:43 (CET)