Overleg:Bijen en hommels

Dit artikel klopt grotendeels niet. De beschrijving van de familie dient te gaan over wat de verschillende genera verbindt, waarom het apidae zijn. Ik tref hier allerlei beschrijvingen die specifiek zijn voor honingbijen.

Apidae kan niet vertaald worden met 'Bijen en hommels'. Ik stel voor de titel Apidae aan te houden. Hoewel de honingbij (Apis mellifera) en hommels (Bombus) deel uitmaken van de familie Apidae zijn er ook nog andere bijenfamilies. Door deze titel te geven aan een artikel over de Apidae suggereer je dat alle bijen tot de familie Apidae behoren, wat niet zo is. Zo zijn er bijvoorbeeld de zandbijen van de familie Andrenidae of de groef- en bloedbijen van de familie Halictidae.--KalahariFrog (overleg) 12 dec 2014 22:27 (CET)

Inderdaad, dat zag ik ook en ik heb het hele artikel geschrapt, op de soortenlijst en de infobox na. Zie ook het kopje Geschrapt hieronder — bertux 27 mei 2018 09:26 (CEST)

Geschrapt

Tekst licht gewijzigd overgenomen van Biologiecafé, kopje Artikel 'Bijen en hommels' (permalink)

Nadat het artikel heeft vastgesteld dat de meeste bijen en hommels solitair leven, weet het kopje Voortplanting niet meer te melden dan:

De koningin is in staat om dagelijks meer dan 100 eieren te leggen. Een hommelkoningin legt minder eieren.

Voor de zekerheid heb ik nog gekeken bij Koningin (dierenrijk), maar de term koningin wordt echt alleen bij kolonievormende soorten gebruikt. De lezer wordt hiermee amper geïnformeerd over de voortplanting, maar wel op het verkeerde been gezet. Ik weet niet hoe die scheve informatie rechtgetrokken moet worden en heb deze geschrapt. Het spijt me — bertux 15 mei 2018 09:36 (CEST)

Bij nadere beschouwing is er wel meer aan de hand met het artikeltje:

1. Ook het kopje Leefwijze gaat alleen in op de eusociale soorten.
2. De tekst rept in de openingszin van echte bijen, maar daarover heeft Wikipedia geen artikel en de term wordt niet gelinkt. Ik betwijfel of dit een geschikte aanduiding is.
3. Volgens het kopje Verspreiding en leefgebied komen ze voor op rijk begroeide en bebloemde plaatsen, maar hommels komen zelfs op de arctische toendra voor.

Daarmee is het hele, minuscule artikel behandeld en staat er dus geen enkel waar woord in, hooguit op de soortenlijst na. Ik krijg sterk de indruk dat het artikel alleen over eusociale bijen gaat en dat de rest er maar bij hangt. De soortenlijst zal wel in orde zijn (die boeit me niet), maar verder kan het artikel weg, tenzij iemand eraan wil gaan poetsen. Suggesties? — bertux 15 mei 2018 16:29 (CEST)

Einde overgenomen tekst Biologiecafé — bertux 27 mei 2018 09:26 (CEST)