Overleg:Classicisme (muziek)

Er mist nog veel in deze bron, kan iemand nog wat aanvullen zodat deze bron net zo mooi wordt als die van Barok en Romantiek? Plaatjes bijvoorbeeld. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.81.222.168 (overleg · bijdragen)

Naam

De naam classicisme komt natuurlijk overeen met die in andere kunsten, en heeft zeker recht van bestaan. Maar in de praktijk wordt deze periode minstens zo vaak gewoon 'klassiek' genoemd. De term 'klassieke muziek' slaat in engere zin specifiek op deze periode. Ik wil niet per se een titelwijziging voorstellen, maar dit synoniem zou wel duidelijker mogen worden gepresenteerd. Bever (overleg) 24 feb 2015 22:25 (CET)

De term 'klassieke muziek' is doorgaans de vergaarbak voor alles wat niet modern of pop is. De term wordt soms in engere zin gebruikt voor de classicistische periode, maar juist de term classicistische periode dekt de lading in dit geval zeer wel, lijkt mij. Groet, Tjako (overleg) 25 feb 2015 01:32 (CET)

Zoals ik al zei, ik stelde niet per se een titelwijziging voor, maar wel toevoeging van dit synoniem, ook in de intro. Bever (overleg) 9 jan 2017 03:07 (CET)

Alleen Mozart en Haydn

Er staat in het artikel dat de klassieke periode "hoofdzakelijk de werken van Wolfgang Amadeus Mozart en Joseph Haydn" omvat. Dat lijkt me wel heel beperkt. De muziek van veel tijdgenoten van Haydn en Mozart was natuurlijk ook classicistisch. We kunnen toch niet zeggen dat die niet bij deze stijlperiode horen omdat een minder grote naam hadden? Bever (overleg) 9 jan 2017 02:55 (CET)

Vroeg-klassiek

Ik ken het woord 'vroeg-klassiek' voor de beginfase van de klassieke periode, met de Mannheimer School en mensen als C.P.E. Bach. Mag deze naam aan het artikel worden toegevoegd? Bever (overleg) 9 jan 2017 03:05 (CET)

Beethoven

Er is in het verleden een paar keer een bewerkingsoorlogje geweest over de positie van Beethoven in dit artikel. Deze gingen over twee verschillende punten:

• het einde van de klassieke periode: 1810 of 1820, met verwijzingen naar Beethoven als argument;
• de zin over de 1e Weense School. Er staat nu "Soms worden ook de vroege werken van Ludwig van Beethoven hiertoe gerekend."

Vrij algemeen wordt Beethoven gezien als een overgangsfiguur tussen de klassieke en romantische periode. Zijn vroegere werken hebben meer klassieke trekken en zijn latere werken meer romantische. De bewering dat de vroege werken slechts soms tot de klassieke muziek worden gerekend, verbaast mij, maar alla.

De zin over de Weense School lijdt echter onder het euvel dat wordt gepoogd gelijktijdig het classicisme en de 1e Weense School te omschrijven. 'Eerste Weense School' is een wat kunstmatige aanduiding voor de beroemdste componisten uit het Wenen van die tijd: Haydn, Mozart en Beethoven. Dat er intussen een flinke ontwikkeling was en dat Beethoven al met minstens één been in een volgende stijlperiode stond, doet daar niet aan af. Bever (overleg) 9 jan 2017 03:33 (CET)