Overleg:Conclaaf van 2005
Kardinalen in Pectore[brontekst bewerken]
@ Allard: Alle nieuwsberichten spreken slechts over mogelijk 1 kardinaal in pectore, zeker niet over 4, waarvan 1 is overleden. Hoe kom jij aan deze informatie? pjetter 6 apr 2005 21:11 (CEST)
- Meer nog, in zijn testament (in het Pools geschreven) wordt blijkbaar ook geen melding gemaakt van de naam van deze ene kardinaal in pectore. Daarom zal hij waarschijnlijk (ook voor die kardinaal zelf) nooit bekend zijn, en dus zeker en vast niet kunnen meestemmen. Dit testament wordt beschouwd als de enige plaats waar die kardinaal in pectore nog bekend kan gemaakt worden; morgen wordt het vrijgegeven (het werd vandaag reeds aan de kardinalen voorgelezen). Dit is de reden dat ik het stuk over de 4 kardinalen heb gewist, en nog niets over die ene kardinaal in pectore heb teruggeplaatst (omdat hij dus waarschijnlijk onbekend blijft en dus niet kan stemmen). Maar als Allard aanvullende info heeft, dan verwelkom ik die uiteraard, met een bronvermelding als het kan. --Adri 6 apr 2005 22:45 (CEST)
- Bovendien schijnt de Filipijnse kardinaal Sin, een van de 117 kardinalen, niet te komen wegens gezondheidsredenen. Het getal 117 klopt dus in elk geval niet. (bron: http://www.beurs.nl/frame2.php?html=nieuwsbericht&id=18478) DarkHorse 7 apr 2005 17:11 (CEST)
- De tweede kardinaal heeft zich afgemeld... Alex1 9 apr 2005 19:43 (CEST)
- Het valt mij op dat er op de Nederlandse pagina nogal wordt gespeculeerd, terwijl een overzicht van alle deelnemers aan het conclaaf ontbreekt. -- Quistnix 9 apr 2005 14:39 (CEST)
- Links naar sites met informatie over kardinalen toegevoegd. Daar kun je het op allerlei manieren laten sorteren, daar kan een gekopieerde lijst niet tegenop. En nog wat speculatie toegevoegd... Alex1 9 apr 2005 19:43 (CEST)
- Bij College van Kardinalen heb ik een lijst van leden van het College van Kardinalen toegevoegd, onder hen bevinden zich ook de stemhebbende kardinalen. Nicklaarakkers zondag 17 april 2005 23:06 (CET)
- Links naar sites met informatie over kardinalen toegevoegd. Daar kun je het op allerlei manieren laten sorteren, daar kan een gekopieerde lijst niet tegenop. En nog wat speculatie toegevoegd... Alex1 9 apr 2005 19:43 (CEST)
Moderne conclaven[brontekst bewerken]
Enkele cijfergegevens over de meest recente conclaven. Misschien hoort dit eerder thuis op de conclaaf-pagina. Zolang het nog niet af is laat ik het nog op deze pagina staan, daarna verhuist het. Bron: De Standaard (via Corriere della sera).
| Jaar | Verkiezing | Verkozene | Paus | Kiesgerechtigden | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| dagen | ronden | Ital. | Eur. | Rest | Tot. | |||
| 1939 | 2 | 3 | Eugenio Pacelli | Pius XII | 35 (56,5%) | 20 (32,3%) | 7 (11,3%) | 62 |
| 1958 | 4 | 11 | Angelo G. Roncalli | Johannes XXIII | 17 (33,3%) | 15 (29,4%) | 19 (37,3%) | 51 |
| 1963 | 3 | 6 | G. Battista Montini | Paulus VI | 29 (36,7%) | 28 (35,4%) | 22 (27,8%) | 79 |
| aug. 1978 | 2 | 4 | Albino Luciani | Johannes Paulus I | 27 (24,3%) | 29 (26,1%) | 55 (49,5%) | 111 |
| okt. 1978 | 3 | 8 | Karol Wojtyla | Johannes Paulus II | 26 (23,4%) | 29 (26,1%) | 56 (50,5%) | 111 |
| 2005 | - | - | - | - | 20 (17,1%) | 38 (32,5%) | 59 (50,4%) | 117 |
- Ik heb dit schema alvast toegevoegd aan het artikel, omdat het uiterst nuttig is, hopelijk is dat goed ?, anders moet iemand hem maar weer weghalen. Nicklaarakkers zondag 17 april 2005 23:11 (CET)----
- Nee, hoor: bedankt voor uw aanvullingen. "De Verschrikkelijke" 18 apr 2005 14:59 (CEST)
In dit stuk wordt Giacomo Biffi nog steeds als een van de twee belangrijkste Italiaanse papabili gezien. Weet iemand waar dat op gebaseerd is? Ik ben zijn naam eigenlijk nergens als serieuze kandidaat tegengekomen.
Nee, maar "Londenp" heeft die toen zelf helemaal in het beginstadium van dit artikel nog toegevoegd, dus vraag dat nu dan eens aan hem. "De Verschrikkelijke" 18 apr 2005 17:11 (CEST)
Zwarte[brontekst bewerken]
Misschien ben ik -- hoe fout dat tegenwoordig ook schijnt te zijn -- politiek correct, en misschien zelfs wel een lid van de Linkse Kerk, maar ik vind "Zwarte" als zelfstandig naamwoord voor iemand uit Afrika niet zo gelukkig.. (Zoals in de zin, "voor de verkiezing van een paus uit een ander continent, maar zeker voor een zwarte zoals (...) (...) is het mogelijk nog te vroeg.. Of leg ik op te veel slakken zout? Of is hier in Wiki-verband al lang een code voor afgesproken? RJB 19 apr 2005 16:27 (CEST)
Maar wel met een kleine letter natuurlijk, en dus niet met een hoofdletter ("zwarte" kortom), doch ik wou nu eigenlijk juist een synoniem schrijven van "met een donkere huidskleur", want dat staat daarvoor al ergens in hetzelfde artikel, vandaar, okay? "De Verschrikkelijke" 19 apr 2005 16:53 (CEST)
- Maar dan nog.. Kunnen we niet gewoon schrijven dat de tijd niet rijp lijkt voor een niet-Europese paus, en het daar bij laten? Ik weet eigenlijk niet eens waarop het gebaseerd is dat een paus uit een ander continent onwaarschijnlijk, maar een zwarte al helemaal onwaarschijnlijk is. (Overigens denk ik zelf ook dat het een Italiaan wordt, maar daar gaat het hier niet om, natuurlijk...).
- Wel: dat las ik ergens, want men zou daar nog niet klaar voor zijn (voor een zwarte paus dus), hé. "De Verschrikkelijke" 19 apr 2005 17:35 (CEST)
Externe links aangepast[brontekst bewerken]
Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Conclaaf van 2005. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
- Archief https://web.archive.org/web/20050409023826/http://www.cardinalrating.com/ toegevoegd aan http://www.cardinalrating.com/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 4 sep 2017 20:00 (CEST)