Overleg:De 7 kristallen bollen
Mummie[brontekst bewerken]
Ter info, het ontbreekt op het eerste zicht (misschien kijk ik niet goed) in het artikel, maar er zou discussie zijn op welke mummie de mummie uit dit verhaal gebaseerd zou zijn. Gezien het echter Hergé is, is er echter tal van vakliteratuur over en ik vermoed dat een van de twee een stuk minder gangbaar (vermoedelijk die van Pairi Daiza) is. Echter weet ik dat niet zeker. Zoiets hoort in de hoofdnaamruimte in de juiste verhoudingen (NPOV) te staan, dus zet ik het maar hier. Zie ook dit artikel van VRTNWS. Een prettige dag verder.Mvg, .svg){kind=small}
TheDragonhunter | Vragen? 9 jul 2020 17:11 (CEST)
- Curieuze discussie. Ik denk dat elk naslagwerk dat ik over het feit heb gelezen over het Brusselse museum spreekt. Het is niet uitgesloten dat Hergé die graaf kende, maar de kans lijkt mij klein dat dat dan z'n enige bron was voor deze mummie. Ik kijk even of ik er iets van kan maken voor het artikel. MichielDMN 🐘 (overleg) 9 jul 2020 20:13 (CEST)
- Ze hebben wellicht zelfs beiden ongelijk. :-) Voilà, dat is hopelijk uitgeklaard met de nodige nuance. Het is Goddins mening, maar hij is natuurlijk wel een referentie als het over Hergé gaat. Dank voor de tip. MichielDMN 🐘 (overleg) 9 jul 2020 22:01 (CEST)
- Oh, beide niet. :o Ik dacht eigenlijk het Brusselse museum, maar interessant om te lezen. Mooie aanvulling! Wat Goddin betreft, bent ik het ook met je eens. De VRT is een prima bron, maar over Hergé zijn hele bibliotheken geschreven. 1 artikel is niet doorslaggevend. Bovendien kiest het artikel geen partij en geeft het gewoon de argumenten van beide kanten weer.Mvg,
TheDragonhunter | Vragen? 10 jul 2020 14:19 (CEST)
- Ik had het ook verkeerd op wat Brussel betreft. Misschien omdat hij het museum wel voor andere dingen als bron gebruikte. Als ik me niet weer vergis voor Het gebroken oor, het beeldje én het bijhorende museum. Dank voor je kleine verbeteringen trouwens! MichielDMN 🐘 (overleg) 10 jul 2020 14:57 (CEST)
- Oh, beide niet. :o Ik dacht eigenlijk het Brusselse museum, maar interessant om te lezen. Mooie aanvulling! Wat Goddin betreft, bent ik het ook met je eens. De VRT is een prima bron, maar over Hergé zijn hele bibliotheken geschreven. 1 artikel is niet doorslaggevend. Bovendien kiest het artikel geen partij en geeft het gewoon de argumenten van beide kanten weer.Mvg,
- Ze hebben wellicht zelfs beiden ongelijk. :-) Voilà, dat is hopelijk uitgeklaard met de nodige nuance. Het is Goddins mening, maar hij is natuurlijk wel een referentie als het over Hergé gaat. Dank voor de tip. MichielDMN 🐘 (overleg) 9 jul 2020 22:01 (CEST)
- Ter info, een zekere Frédéric Cordier heeft een documentaire gemaakt over de mummie uit het Brusselse museum en dit album heeft er ook een redelijk grote rol in (o.a. de titel), ervan uitgaande dat die mummie ook echt daarop gebaseerd was. Gezien het overleg hierboven, lijkt me dat niet per se waar, maar het verdere onderzoek lijkt me weleens interessant. Ik heb het alvast vluchtig bekeken, maar kijk later weleens goed. De documentaire kan je onder dit artikel bekijken. Het is in meerdere talen beschikbaar (niet in het Nederlands). Het duurt +/- 50 min. Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 31 jul 2021 19:50 (CEST)
- Goeie tip wederom. Ik ben ook even beginnen kijken en stel vast dat Hergé-auteur Dominique Maricq ook aan Brussel refereert. Aangezien Goddin hier wel 'n heel boek aan heeft gewijd en de beide mummies besprak, neem ik aan dat diens research grondiger is gebeurd, maar dat maakt hem niet onfeilbaar natuurlijk. Maricq is qua publicaties nog wel 'n maatje kleiner, waardoor ik toch liefst zou weten waarop die zich baseert. Liefst niet de gecontesteerde mening van het Brusselse museum. MichielDMN 🐘 (overleg) 31 jul 2021 22:36 (CEST)