Overleg:Digitale fotografie

Resolutie

Bij de opmerking over resolutie zou ik een opmerking willen plaatsen die aangeeft dat de grootte van elke pixel ook weer invloed heeft op de kwaliteit. Meer pixels is niet perse meer kwaliteit. Een grotere chip met mindere pixels levert vaak betere kwaliteit dan meer pixels op een kleinere chip

Hans Keesom

hogere gevoeligheid???? Film is tekoop tot wel 6400asa en dat kan je ook nog opvoeren als het moet...Loek037 19 dec 2005 06:26 (CET)

Ik heb die extra horizontale lijn onder de titel "Resolutie" verwijderd. Die slaat nergens op. (Was ingevoegd op 24 sept. 2010 door 80.112.204.114.)

HHahn (overleg) 24 sep 2010 10:42 (CEST)

link naar friesch genootschap

Beste,

Vlg mij is de link naar het Friesch Genootschap van Natuurfotografen, niet op zijn plaats bij het onderwerp digitale fotografie!

ik kan op de site van het FGvN.nl Friesch Genootschap van Natuurfotografen, niets vinden dat specifiek te maken heeft met digitale fotografie.

deze link hoort thuis op bijvoorbeeld de natuurfotografie.

mvg Beetlelaaf

CMOS

Op dit gebied heb ik wat (naar ik hoop) wat verbeteringen aangebracht. Over de "uitvinding" van CMOS als beeldsensor heb ik vooralsnog niets kunnen vinden. De eerste toepassingen van CMOS waren op het gebied van logica en geheugens.(vanaf 1964)KeesHwk 8 mrt 2009 23:29 (CET)

Verwijderd

Beste,

De laatste regel waarin staat dat 90 procent van Nederland digitale cameras gebruikt heb ik verwijderd. Ik zie de relevantie in de tijdlijn niet in.

M.v.g,

A. Bosknol. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 80.112.204.114 (overleg · bijdragen) 24 sep 2010 10:03 (CEST)

Mee eens. Die 90% lijkt me bovendien zelfs nog aan de lage kant. HHahn (overleg) 24 sep 2010 10:42 (CEST)