Overleg:Dirck Rembrantsz van Nierop

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

De naam van deze pagina klopt niet. Het moet Dirck Rembrantsz zijn – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 193.172.64.171 (overleg · bijdragen)

Op zich heeft deze anonieme gebruiker een punt.

  • Een brief aan Christiaan Huygens ondertekende Van Nierop met Dirck.
  • Op zijn grafzerk staat Dirck.

In het artikel wordt 2x Dirck en 2x Dirk gebruikt. Ik wacht even met veranderen van de naam van het artikel. Misschien komen er argumenten die er op wijzen dat het toch Dirk moet zijn. Paul-MD 26 mrt 2008 08:57 (CET)[reageer]

Via google is vaker Dirk te vinden (wat mi niet wil zeggen dat dit per definitie de juiste spelling is), misschien: "ook wel Dirck' vermelden? EdwinB 26 mrt 2008 09:15 (CET)[reageer]

Kijk ook eens naar de naam die bij zijn portret staat:DirCk. Mij lijkt het dus dat het met C moet. Dat was vroeger ook veel gebruikelijker dan zonder. --VanBeem 26 mrt 2008 09:20 (CET)[reageer]

  1. Het is mij niet duidelijk op welke wijze de onder Bronnen, noten en/of referenties genoemde werken zijn gebruikt voor dit artikel. Graag een nadere toelichting?
  2. Wat is de zin om bij elke publicatie één van de vindplaatsen van het werk te noemen?
  3. Wat is de reden dat er in dit artikel een link wordt gegeven naar de webexpositie van de Koninklijke Bibliotheek Tijd gebonden: almanakken en kalenders van de KB?

Gouwenaar (overleg) 22 dec 2011 20:21 (CET)[reageer]

Bronvermelding[brontekst bewerken]

Voor de bewering dat Dirck Rembrantsz van Nierop een neef is van Catrina Hoogsaet en hij dus een kleinzoon is van Dirck Pietersz van Nierop moet nmm een bron gegeven worden. Vooralsnog staat die bewering wat haaks op de biografie van Dirck Pietersz van Nierop in het NNBW, waar wordt gesteld, dat de kinderen van Dirck Pietersz van Nierop de naam Hoogsaat aannamen. Als het waar is dat dit geen betrekking had op een zoon die achterbleef in Nieuwe Niedorp, dan dient dit aangetoond te worden aan de hand van betrouwbare en verifieerbare bronnen. Dus vooralsnog de betwiste bewering maar geschrapt. Gouwenaar (overleg) 8 mrt 2012 15:12 (CET)[reageer]