Overleg:Dordtse Leerregels

Unaniem

Unanimiteit is niet moeilijk te bereiken als je je tegenstanders eerst wegstuurt. Heb dit wat neutraler weergegeven!Koosg 20 okt 2007 16:04 (CEST)

Dit klopt niet. De remonstranten waren al als gedaagden en niet als afgevaardigden met stemrecht aanwezig. De unanimiteit ontstond dus niet door het wegzenden. Wel werd hen de mogelijkheid tot weerwoord ontnomen, waarvan ze overigens al royaal gebruik hadden gemaakt. Guusb 27 okt 2007 09:00 (CEST)

Ik vind het woord "unaniem" niet kloppen. Zo niet naar de letter dan toch naar de geest. De remonstranten zijn "veroordeeld" nadat ze monddood gemaakt waren. Koosg 27 okt 2007 17:40 (CEST)

"Unaniem" slaat op de uitslag van de stemming en is een juiste weergave daarvan. Mij is tenminste niets bekend van tegenstemmen, onthoudingen, etc. Overigens is unaniem typisch een woord dat bij besluiten gebruikt wordt. Dat de veroordelende theologen er zelf ook verschillende visies op de uitverkiezing hadden is juist, maar dat neemt niet weg dat ze allemaal instemden met de veroordeling van de remonstrantse theologische opvattingen. Dat die niet juist zouden zijn, was iets waarover ze het unaniem eens waren.

De remonstranten zijn inderdaad "monddood" gemaakt, maar dat gebeurde omdat ze volgens de voorzitter de procedure vertraagden doordat ze steeds maar weer hetzelfde tot hun verdediging aanvoerden. Inhoudelijk hadden ze voldoende hun standpunt kunnen verdedigen. Ik heb niet de indruk dat de stemming anders was uitgevallen wanneer ze niet waren weggezonden. Bovendien, ook in onze juridische procedures houdt het recht op weerwoord een keer op.Guusb 28 okt 2007 08:32 (CET)