Overleg:Evangelie volgens Marcion
Externe links aangepast[brontekst bewerken]
Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Evangelie volgens Marcion. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
- Archief https://archive.is/20121130122725/www.webcom.com/~gnosis/library/meadmarcion.htm toegevoegd aan http://www.webcom.com/~gnosis/library/meadmarcion.htm
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 16 okt 2017 05:34 (CEST)
Externe links aangepast[brontekst bewerken]
Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Evangelie volgens Marcion. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
- Archief https://web.archive.org/web/20000302121658/http://www.webcom.com/~gnosis/library/marcion.htm toegevoegd aan http://www.webcom.com/~gnosis/library/marcion.htm
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 4 nov 2017 19:51 (CET)
Samenvoeging Marcion en Marcionisme[brontekst bewerken]
Ik heb onlangs dit artikel alsmede Marcion van Sinope en het Marcionisme voor het eerst echt gelezen. De laatste twee artikelen zijn ook geheel bronloos. Ik ben van mening dat het artikel Marcion geheel herschreven dient te worden. Het mist ook nogal wat relevante aspecten. Het artikel Marcionisme dient ook fors verbeterd te worden. Ik heb het voornemen dat te doen. Ik stel daarbij voor die twee laatste artikelen samen te voegen en van Marcionisme een doorverwijzing naar Marcion te maken. Er ontbreekt nu voldoende samenhang tussen de tekst van de twee artikelen. Het artikel evangelie van Marcion moet ook fors verbeterd worden, maar kan imo wel als een zelfstandig artikel gehandhaafd worden.
Eventuele reacties op onder meer die samenvoeging graag op Overleg:Marcion van Sinope. mvg. Renevs (overleg) 22 feb 2020 22:41 (CET)