Overleg:Finland

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Finland wordt niet beschouwd als onderdeel van scandinavië, althans niet door de scandinaviërs zelf, toch? jeroenvrp 18 nov 2003 23:59 (CET)[reageer]

En door de Finnen ook niet. Ik maak er "Noordse landen" van, die vlag dekt een bredere lading (ook IJsland doet dan trouwens mee). Fransvannes 19 nov 2003 10:37 (CET)[reageer]

Een beetje pietluttig wellicht: er staat een lijstje met belangrijke Finse steden. Daar staan ook Kemi en Hämeenlinna tussen. Op welke grond? Dit zijn nl. tamelijk onbeduidende provinciestadjes, ze passen niet bij de rest van de lijst, die wel accuraat is (grootste steden van het land) Mac 17 jul 2005 22:36 (CEST)[reageer]

Bij gebrek aan reacties heb ik Kemi en Hämeenlinna nu uit het overzicht verwijderd. Mocht iemand ze terug willen zetten, graag een argumentatie.. Mac 15 sep 2005 22:55 (CEST)[reageer]

Hameenlinna is de administratieve hoofdstad van de regio Uusimaa (waar ook Helsinki onder valt). Verder heeft het een kasteel en is van een zeker historisch belang.

officiële ta(a)len[brontekst bewerken]

Plaats in Nederland[brontekst bewerken]

Volgens mij is er ook een plaats in Nederland "Finland"

Onduidelijk?

Ik lees:" Het gebied dat nu bekend staat als Finland is kort na de ijstijd gesticht, ongeveer rond 8500 v.Chr.." Maar sticht men een gebied? Ik stel een andere formulering voor.

Robert Prummel 18 april 2006

Allicht. Een gebied raakt (met mensen) bewoond. Of wordt (geologisch) gevormd. Afhankelijk van wat er bedoeld wordt. Het eerste, in dit geval. Gewoon aanpassen! Fransvannes 18 apr 2006 16:33 (CEST)[reageer]

Bladspiegel[brontekst bewerken]

Ik heb wat met de afbeeldingen geschoven omdat ik het raar en lelijk vind dat je eerst een halve pagina naar beneden moet scrollen voordat er enige tekst in beeld verschijnt. BlackNight 29 aug 2006 19:39 (CEST)[reageer]

Politieke partij KD[brontekst bewerken]

Deze link verwijst naar een Frans motorfietsenmerk, in plaats van naar de Finse Christen-democraten. Martti 11 dec 2006 16:20

Diverse links aangepast; probleem verholpen. Alankomaat 11 dec 2006 17:14 (CET)[reageer]

In het artikel staat dat het Finse parlement gekozen wordt door middel van een systeem van evenredige vertegenwoordiging. Dit is volgens mij echter niet zo; het land is opgedeeld in 15 kiesdistricten die elk -naar grootte- een bepaald aantal parlementariërs mogen leveren. Binnen elk kiesdistrict is de vertegenwoordiging wel evenredig. Kan iemand dit bevestigen voor ik dit aanpas? Martti 25 apr 2007 0:05


Aantal inwoners, nog korter[brontekst bewerken]

De laatste alinea van het eerste stukje leest nu "Finland heeft meer dan 1,7 miljoen sauna's op 5.238.460 (2007) inwoners.". Ik vind dit behoorlijk raar lezen dus wilde het inwoner aantal veranderen in "5,2 miljoen", tot ik zag dat het een template is (statsland-schattingkort). Is er ook een template met waarin het 5,2 wordt? Of kan die gemaakt worden? Iets van (statsland-schattingkomma)? Of moet het gewoon in de tekst zelf geschreven worden? --løde 21 jan 2008 10:50 (CET)[reageer]

Nee zo'n template/sjabloon is niet mogelijk. Je kan het inderdaad met de hand schrijven, maar dan wordt het niet automatisch geupdate. Ik zal het dus zo laten, want zo raar staat het nu ook weer niet. --- jeroenvrp 21 jan 2008 19:10 (CET)[reageer]
Okee. Ik denk dat het niet zo'n probleem is om het getal er dan handmatig in te zetten en aan te passen, aangezien het in de afgelopen 7 jaar met slechts 1 decimaal achter die komma veranderd is. Ik heb het nu aangepast naar een andere zin: "Finland heeft meer dan 1,7 miljoen sauna's, dat is ongeveer één sauna per drie inwoners.", op deze manier hoeft het eingelijk niet snel te worden aangepast en leest het toch makkelijk. --løde 21 jan 2008 23:41 (CET)[reageer]
Ik zie net dat het komma getal wel meer in de tekst voorkomt, bij bevolking bijvoorbeeld. --løde 21 jan 2008 23:53 (CET)[reageer]
Goede oplossing zo. Die bevolking-sectie pas ik aan. --- jeroenvrp 22 jan 2008 00:05 (CET)[reageer]

Politiek tendenzieus stukje[brontekst bewerken]

Ik lees: "Uit vrees voor buurland Rusland, is het land echter tot op heden geen lid van de NAVO. Recente uitspraken van de Russische president Poetin, waarin hij zei dat een eventuele toetreding van Finland tot de NAVO 'de betrekkingen tussen beide landen niet zou verbeteren', maken een toetreding van het land op korte termijn dan ook onwaarschijnlijk."

Dit zou minder emotioneel-suggestief, feitelijker kunnen worden gesteld.

- Waarom staat er 'uit vrees voor Rusland'? Dat is geen feit maar een mening. - Waarom vermelden dat het land 'geen lid' is van de Navo? Het is ook 'geen lid' van enig ander militair pact. Bovendien is het voortbestaan van de Navo in het huidige tijdsgewricht helemaal niet zo zeker meer zodat Finland ook andere overwegingen dan 'vrees voor Rusland' kan hebben om 'geen lid' te worden. (Bovendien kan behalve 'ui vrees' zoiets ook als diplomatie gezien worden. In de verhouding Nederland - VS bijvoorbeeld zouden andere termen dan 'vrees voor' worden gebruikt - nietwaar?) - Recente uitspraken van Poetin die bepaalde conclusies zouden kunnen rechtvaardigen, horen thuis in nieuwsrubrieken. Niet in een encyclopedie. Graag neutraal en feitelijk herformuleren. Rides 3 apr 2008 16:16 (CEST)[reageer]

Ik ben het er niet helemaal mee eens. Als je weet wat er leeft onder de Finse politici dan vind je de uitspraak niet uit de lucht gegrepen. Dat Finland (nog) niet is toegetreden tot de NAVO komt inderdaad door de buitenlandse politiek van Rusland, die in weze niet is veranderd sinds de sovjettijd. Ik moet wel meteen toevoegen dat de Sovjet-Unie zich min of meer gematigd opstelde tegenover Finland en dat is nu ook - alweer min of meer - het geval met Rusland. 'Vrees' is wel een beladen woord. Misschien zouden 'diplomatieke druk en geopolitieke overwegingen' een betere beschrijving zijn. Het spreekt boekdelen dat Zweden, dat Finland als buffer heeft (en vroeger zelfs als bufferstaat had), evenmin lid is van de NAVO. Met geloofwaardige strijdmachten zijn beide landen niet genoodzaakt om toe te treden, terwijl de nieuwste NAVO-leden de veiligheidsgaranties blijkbaar wel nodig hadden. De Oorlog in Zuid-Ossetië van 2008 onderstreept dat de vrees van de oost-europeanen niet ongegrond was.

- NAVO-lidmaatschap is een veelbesproken onderwerp in de Finse politiek. Alleen daarom al is het gegrond om de huidige toestand te vermelden.

- GOS-lidmaatschap is nooit en te nimmer aan de orde geweest, dus dat kan achterwege gelaten worden ;-)

- De VS kunnen militaire roekeloosheid verweten worden, maar of ze vrees inboezemen bij hun bondgenoot Nederland betwijfel ik. Finland is natuurlijk ook geen bondgenoot van Rusland op het gebied van defensie <veegt zweet van z'n voorhoofd>

wat doet dit soort trivia bovenaan het lemma: Finland heeft meer dan 3,7 miljoen sauna's.? Dit hoort daar toch niet?--Narayan 17 aug 2009 10:33 (CEST)[reageer]

Kan iemand eens kijken naar dat stukje over de kerstman onder "Cultuur". Lijkt op vandalisme... Egs 5 jun 2010 15:20 (CEST)[reageer]

Vandalisme lijkt het me niet. De feiten zoals ze er staan kloppen. Wel is de schrijfstijl nou niet echt geweldig te noemen... Alankomaat 5 jun 2010 19:44 (CEST)[reageer]

Nieuwe president?[brontekst bewerken]

Voor zover ik weet is nu Tarja Halonen niet meer de president, maar Sauli Niinistö. --83.83.21.167 1 mrt 2012 17:15 (CET)[reageer]

Dat klopt, voel u vrij en ga uw gang! Groet, Gertjan R 3 mrt 2012 21:49 (CET)[reageer]
Ik heb het al aangepast. Dank voor de melding. Groet, Gertjan R 3 mrt 2012 22:00 (CET)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Finland. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 17 dec 2019 23:57 (CET)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 2 externe link(s) gewijzigd op Finland. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 15 jan 2020 21:55 (CET)[reageer]

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Finland zijn de volgende bewerkingen gevonden:

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 8 nov 2021 06:16 (CET)[reageer]

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.