Overleg:Frederik Ernst Müller

Het artikel zegt: "Müller stond op 5 april 1946 hij terecht voor het Bijzonder Gerechtshof. Hierbij eiste mr. L.A. Donker tien jaar gevangenisstraf en levenslange ontzegging van het kiesrecht." Wat ik veel interessanter vind is de uitkomst van het proces. - André Engels 18 jun 2005 22:42 (CEST)

Ja, dat vind ik ook, maar die informatie heb ik (nog) niet kunnen vinden. Volgens [1]: NSB mayor of Rotterdam Neth, FE Muller sentence to 100 years in jail. Een beetje vreemd als maar 10 jaar is geeist en hoe betrouwbaar is dat? Zou hij in de gevangenis overleden zijn? Waarschijnlijk is meer informatie te vinden in het boek van Ronald Sørensen "Een gehate minderheid : NSB'ers in Rotterdam", ISBN 90-806300-7-1. - Emvee 19 jun 2005 09:46 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:F.E. Müller, omstreeks 1940.jpg

Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:F.E. Müller, omstreeks 1940.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080909. --E85Bot 10 sep 2008 03:11 (CEST)

Data

Als je naar de referentie kijkt komen de data van zijn burgemeesterschap niet overeen. Stunteltje (overleg) 10 mei 2016 21:47 (CEST)

Frederik moet Fredrik zijn

In Parlement Com staat zijn naam geschreven als Frederik Ernst Muller. In het Utrechtse Archief staat zijn naam in het Militieregister geschreven als Fredrik Ernst Muller. Ik heb dit aangepast. Oosthoektimes (overleg) 22 jan 2020 09:38 (CET)

Het zit toch iets anders. Frederik Ernst Müller (met twee e's in Frederik en een umlaut op de u) is de naam in de Huwelijksakte en Overlijdensakte. Zie deze zoekactie. Vysotsky (overleg) 22 jan 2020 12:07 (CET)

Je hebt gelijk. Ik ga er wel vanuit dat beide een en dezelfde persoon zijn allebeide geboren op 25 januari 1899 en zijn naam wordt in de akte van de geboorte van zijn dochter weer als Fredrik geschreven. (akte 2868 scan 62) Ik ga er dan maar vanuit dat zijn naam ook in het militieregister verkeerd is gespeld. Oosthoektimes (overleg) 22 jan 2020 15:07 (CET)

Ik moet er toch weer op terugkomen. In de officiële geboorteakte staat zijn naam geschreven als Fredrik Ernst. Het pad daarna toe is Utrechts Archief
481 Burgerlijke Stand van de gemeenten in de provincie Utrecht 1811-1902
Inventaris -> Registers van geboorten -> 134-134 Utrecht 1889, 1889
Geboorteakte Fredrik Ernst Muller Aktenummer 212 scannummer 75
Ik stel dan ook voor zijn naam alsnog correct te vermelden. Oosthoektimes (overleg) 22 jan 2020 17:14 (CET)

Ik heb veel genealogisch onderzoek gedaan en er zijn in de negentiende eeuw best veel fouten gemaakt in de verschillende aktes. Ik was mijn overgrootmoeder kwijt en na onderzoek bleek dat zij in Amsterdam was geregisteerd als de Kluver ipv de Kleuver. Fout was gemaakt bij de geboorteaangifte in Doorn. Ik ben van mening dat de naam waaronder de persoon voortleefde de gehanteerde naam moet zijn. Het archief van het parlement gaat m.i. voor het geboorte-archief. Japiot (overleg) 22 jan 2020 17:40 (CET)

Ik ben het daar niet mee eens. Het is gewoon geschiedenisvervalsing. Ik heb inmiddels het Biografisch Portaal en Parlementair Documentatie Centrum op de hoogte gesteld van deze fout. Ik stel dan ook voor om de gegevens zoals ze nu zijn te laten maar een vermelding over deze geboorteakte toe te voegen.Oosthoektimes (overleg) 22 jan 2020 18:03 (CET)

Waar ik het mee eens ben. Het hoort wel in het artikel, maar ik vraag mij af of het niet beter in de aanhef kan. Zo van: "In zijn geboorteakte wordt zijn naam als Fredrik gespeld, hij is echter bij het Parlementair Documentatie Centrum en in publikaties als Frederik bekend geworden." Of zoiets. Stunteltje (overleg) 22 jan 2020 21:55 (CET)

Spelling in de pers is vrijwel uitsluitend Frederik Ernst Müller. Delpher: Fredrik Ernst Muller: nauwelijks relevante bronnen. Frederik Ernst Müller: met name in de jaren veertig veel bronnen. Voorstel: in Infobox toevoegen: Geboortenaam = Fredrik Ernst Muller, met een referentie naar het militieregister [dus met enkel e, geen umlaut] of andere relevante bron. Vermelding van het PDC hierbij is niet nodig: in de vele decennia ervoor wordt ook in de literatuur constant Frederik Ernst Müller genoemd. Vysotsky (overleg) 22 jan 2020 22:29 (CET)

Als iemand een beter passende vermelding weet dan graag. Ik weet dat ik daar niet goed in ben. Oosthoektimes (overleg) 23 jan 2020 00:26 (CET)

Prof.dr. B.H. (Bert) van den Braak van het PDC weigert juiste voornaam te handhaven

Nadat ik een e-mail naar het Parlementair Documentatie Centrum had gestuurd, waarin ik aan Prof.dr. B.H. (Bert) van den Braak schreef dat ik graag de juiste voornaam van Muller in het PDC zou zien opgenomen voor vermelding in het Wikipedia artikel, kreeg ik van hem een link waarin hij dit heeft gedaan. Ik constateer dat het PDC deze vermelding weer ongedaan heeft gemaakt. Vandaar dat ik de externe link naar het PDC nu als onjuist heb gemeld. Ik kan deze vermelding nergens op de website meer vinden Oosthoektimes (overleg) 9 feb 2020 14:55 (CET)

Graag twijfelsjablonen met mate gebruiken en niet op deze manier iemand zo ongeveer namen en shamen (zo komt het op me over tenminste). Dat is niet nodig. Encycloon (overleg) 9 feb 2020 15:21 (CET)

Ik denk dat je wel een punt hebt, maar ik wilde heel erg duidelijk zijn dat in de correspondentie met deze professor hij mij ongeveer twee week geleden een werkende link heeft gegeven, waarin in een toelichting de juiste voornaam van Muller stond vermeld. Toen ik hem de eerste keer hierover mailde wilde hij hier helemaal niks van weten "Dat is twijfelachtig: In de overlijdensadvertentie staat: Frederik. (Alg. Handelsblad, 23 dec. 1960)." was zijn antwoord. Nadat ik hem de akte had gestuurd, schreef hij "Het brengt ons niet echt tot een andere conclusie (namelijk dat er enige discussie kan zijn). In de overlijdensakte staat namelijk wel Frederik. Bij de (voor)naam is nu toegevoegd dat in de geboorteakte Fredrik stond. Dat kan natuurlijk een verschrijving zijn geweest." Uiteindelijk heeft hij mij voor de gek gehouden, en was duidelijk niet van plan om zijn eigen standpunt aan te passen. De geboorteakte is de eerste officiële registratie van een levend persoon. Bij het biografische portaal was er dank voor mijn opmerkzaamheid, en hebben ze zijn naam correct weergegeven. Maar jou oplossing is ook prima. Oosthoektimes (overleg) 9 feb 2020 15:58 (CET)

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Frederik_Ernst_Müller zijn de volgende bewerkingen gevonden:

• 2005-12-11 17:47:21 Tdevries (Aanvulling mbt commissarisschap prov. Utrecht (bron: www.parlement.com))

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 1 apr 2022 07:12 (CEST)

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.