Overleg:Fret (dier)

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

In de volksmond spreekt van "de fret" als met het dier hiermee wil aanduiden, echter correct zou zijn om te spreken van "het fret". De fret heeft vermoedelijk de Europese en Aziatische Steppenbunzing als voorouders. In tegenstelling tot de bunzing is het fret echter een gedomesticeerde diersoort met een eigen wetenschappelijke naam. De taxanomie voor de Europese bunzing luidt Mustela putorius De taxanomie voor fret luidt Mustela putorius furo

Hieruit mag worden afgeleid dat het fret geen albino vorm van de bunzing is. Om het verhaal niet al te technisch te maken laat ik gemakshalve even de verschillen in gedrag en anatomie even achterwege, deze zijn er echter wel en in sommige opzichten zijn die vrij groot. Fretten komen ook in andere kleuren voor dan albino, zoals wildkleur (gelijkend op Mustela putorius), Sandy color (gelijkend op koffie met veel melk) en wit met zwarte ogen. Sinds enkele jaren bestaat er bijvoorbeeld ook een langhaarvariant die men angora noemt, ook weer in verschillende kleurvarianten.

Is het mogelijk om als over het fret als dier gesproken wordt, te beschrijven dat het een gedomesticeerd (roof)dier is met waarschijnlijk de Europese en Aziatische Steppenbunzing als voorouders? Gr. Podenco

Merken voeding en kattengrit[brontekst bewerken]

Ik wil graag melden waar men op moet letten bij de aanschaf van goede en slechte voeding. Zo wil ik een voorbeeld van goed en slecht voer (merk) noemen. Wordt dat dan gezien als reclame? Het zelfde geldt voor kattengrit. - Ray

Ik denk dat het niet zozeer reclame dan wel jouw mening is, en dat willen we niet op de wikipedia. groet aleichem 16 okt 2006 14:34 (CEST)[reageer]
Sommige voedingen hebben wel de juiste samenstelling, anderen weer niet. Dat is geen mening, maar feit. Maar zal beter geen merken noemen. Ray
Dan kun je je idd beperken tot de samenstellingen, is wel het beste. Cyriellie 17 okt 2006 15:11 (CEST)[reageer]

New Image (?)[brontekst bewerken]

from TiHa

Onlangs zijn frunzingen aan het artikel Fret toegevoegd. Enerzijds staan er nogal wat kromme en onduidelijke zinnen, anderzijds zou een bron niet misstaan. Daarom heb ik het weggehaald. Het gaat om de volgende passage:

Onlangs zijn er ook kruisingen tussen fretten en bunzingen die als huisdier worden verkocht, wat men vaak niet weet. Hoewel de bunzing zelf niet is geschikt als huisdier, gaat een kruising soms wel goed als huisdier. Een kruising tussen een fret en een bunzing wordt een Frunzing genoemd, en hebben vaak nog veel weg van de bunzing. Frunzingen moeten opgevoed worden door een ervaren persoon, en met hardere hand dan fretten. Ze zijn moeilijker handelbaar dan fretten en leven vaak niet goed in groepsverband. Ze zijn een stuk groter dan de normale fret en hebben nog een donkerdere vacht. - Robb 7 feb 2010 13:34 (CET)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Fret (dier). Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 23 mrt 2018 03:42 (CET)[reageer]

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Fret_(dier) zijn de volgende bewerkingen gevonden:

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 27 feb 2022 06:16 (CET)[reageer]

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.