Overleg:Garbage collection

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
(Doorverwezen vanaf Overleg:Geheugensanering)

Hoe is tot deze titel gekomen? Ik heb de term geheugensanering nog niet eerder gehoord, deze is in ieder geval niet gangbaar. --SRabbelier (overleg) 20 jul 2011 15:52 (CEST)[reageer]

De titelwijziging naar "Geheugensanering" lijkt een impulsieve, vrij willekeurige en niet beredeneerde ingreep te zijn geweest. De Nederlandse vertaling van het begrip raakt de essentie van het begrip niet helemaal. Naar mijn gevoel is het Engelse "Garbage collection" vooralsnog een betere titel. Mvg JRB (overleg) 7 apr 2012 19:38 (CEST)[reageer]
De term "geheugensanering" wordt o.a. door het departement Electronics and Information Systems aan de Universiteit Gent aangewezen als Nederlandse vertaling voor de Engelse term "garbage collection" [1] en is in wetenschappelijke publicaties en proefschiften terug te vinden [2] [3] [4], alsmede in de documentatie van hardware fabrikant Samsung [5]. —Ruud 20 okt 2012 04:05 (CEST)[reageer]
Dat de Universiteit Gent de voorkeur geeft aan "geheugensanering" maakt het nog geen gangbaar begrip. Dat proefschriftschrijvers van de UG zich vervolgens verplicht voelen om dit begrip te gebruiken ook niet (veelzeggend is dat het eerste van de twee genoemde proefschriften zich verplicht voelt een woordenlijst op te nemen om dit soort ongebruikelijke vernederlandste termen voor de lezer te verklaren terwijl het tweede proefschrift zelf aangeeft dat het dit soort vernederlandste termen gebruikt uit activitische overwegingen "wat voor een aantal lezers de duidelijkheid en de vlotte leesbaarheid van dit proefschrift misschien niet steeds ten goede komt", pag. 1).
Laten we, in ieder geval totdat de UG succes heeft met zijn taalcampagne, maar gewoon de gebruikelijk terminologie aanhouden, al was het alleen maar omdat "de Nederlandse terminologie verre van gestandaardiseerd is en het vaak moeilijk is om een geschikte Nederlandse term te vinden die precies de inhoud van een begrip weergeeft" (aldus het taaladvies van de UG). MrBlueSky (overleg) 26 feb 2015 20:47 (CET)[reageer]