Overleg:Gevlochten fuikhoren

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Afbeelding[brontekst bewerken]

Beste MoiraMoira, Mooi dat je deze soort hebt toegevoegd. Helaas hoort de afbeelding niet bij Nassarius reticulatus. Het is een afbeelding van Nassarius reticosus. Dit is een Pliocene soort uit het Noordzeebekken. Ik heb een aantal afbeeldingen uit Nyst gescand (waaronder deze) om alvast de beschikking kunnen hebben over afbeeldingen bij beschrijvingen van fossiele soorten uit ons Kwartair en Plioceen. Ik haal de afbeelding weg en ga op zoek naar een goede. Groet, --Tom Meijer 11 jun 2007 21:38 (CEST)[reageer]

Geweldig en alvast bedankt :) MoiraMoira overleg 11 jun 2007 22:54 (CEST)[reageer]

Hoorn of horen ?[brontekst bewerken]

Beste MoiraMoira,

Volgens Van Dale zou het gaan om een "gevlochten fuikhoorn".

Met vriendelijke groet,


Cgmn 22 jun 2007 20:27 (CEST)[reageer]

Het gaat niet om wat Van Dale zegt. Voor Nederlandstalige namen van mollusken bestaat een Nederlandse naamlijst. Deze lijst wordt door alle literatuur gebruikt en is ook op Wikipedia in gebruik.
  • (nl) Bruyne, R.H. de, Bank, R.A., Adema, J.P.H.M. & Perk, F.A., 1994. Nederlandse naamlijst van de weekdieren (Mollusca) van Nederland en België. Feestuitgave ter gelegenheid van het zestigjarig jubileum van de Nederlandse Malacologische Vereniging. Backhuys, Leiden. 149 pp. ISBN 90-733-48-33-1
--Tom Meijer 22 jun 2007 21:03 (CEST)[reageer]
Dank voor de toelichting! Cgmn 24 jun 2007 22:31 (CEST)[reageer]
Graag gedaan --Tom Meijer 24 jun 2007 23:35 (CEST)[reageer]

Tritia reticulata[brontekst bewerken]

Is deze wetenschappelijke naam couranter? Rudolphous (overleg) 28 dec 2021 19:56 (CET)[reageer]