Overleg:Glock

Ik heb het artikel veranderd, het bedrijf heet GLOCK en niet Glock. Golradir 15 dec 2005 20:02 (CET)

Notificatie van CommonsTicker

De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.

• ABF (log) verwijdert Image:GLOCK_17.jpg':' In category [[:category:Unknown as of 15 February 2008|Unknown as of 15 February 2008]]; no source;

-- CommonsTicker 23 feb 2008 23:35 (CET)

Complete herschrijving

Ik ben het artikel compleet aan het herschrijven omdat het zwaar aan kwaliteit tekortschiet. Hiervoor baseer ik me op de Engelstalige wikipedia die dan ook gevolgd zal worden voor indeling en consensus. Vooreerst wordt de algemene bewoording van het artikel aangepast. Onderdelen die niet met het bedrijf te maken hebben worden verwijderd. Te specifieke informatie die niet op het bedrijf maar op het pistool staat wordt verwijderd. Dit artikel gaat over het bedrijf Glock, niet over het pistool glock. Daarvoor komt een nieuw artikel. -- Boris Barowski 31 mei 2008 09:56 (CEST)

Koeterwaals

Volgens mij klopt de volgende zin niet: "Zo hebben deze pistolen het imago van betrouwbaar te zijn en de mogelijkheid te bezitten van te blijven functioneren, zelfs onder extreme omstandigheden." Volgens mij is dit gewoon incorrect Nederlands en dan doel ik op: "en de mogelijkheid te bezitten van te blijven functioneren"? (JD, 27 sept 2014)

Je hebt helemaal gelijk. Dit is koeterwaals. Kleuske (overleg) 27 sep 2014 12:06 (CEST)