Overleg:Hans Asperger

Ik vind het bijzonder om deze zinsneden aan te treffen in dit lemma:

Hij volgde een kind, Fritz V., gedurende zijn leven. V. werd een professor in de astronomie en corrigeerde een fout in het werk van Newton die hem als kind al was opgevallen.

Als Fritz V. professor was en bijdragen leverden aan formules van newton, dan zou hij een publiek bekend figuur moeten zijn geweest. Wat is dan de reden zijn naam af te korten tot Fritz V.? Los van de vraag wat deze zinsneden toevoegen aan dit lemma, vraag ik me af of Fritz V. wel bestaan heeft. Is voor deze bewering een bron te vinden? Zo niet, dan lijkt me het verstandig Fritz V. niet op te voeren dit lemma. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Beetlejuice150 (overleg · bijdragen) 7 februari 2015 om 17:56

• Mee eens, Fritz maar verwijderd. Als er in 3 jaar nog steeds geen achternaam gevonden is lijkt hij mij een verzinsel. Maarten1963 (overleg) 19 apr 2018 21:04 (CEST)