Overleg:Het Kanaal
Gossamer albatross[brontekst bewerken]
Er is ook al eens iemend per trapvliegtuig over het kanaal gevlogen. De Gossamer albatross Bart (Evanherk) 14 dec 2006 17:15 (CET)
Bron ‘wadende wiel’[brontekst bewerken]
Wat is eigenlijk de bron van het 'wadende wiel'? Ik kon er niets over vinden. Is het een hoax? Ik heb er toch maar Nederlands van gemaakt. Soczyzczi 17 jan 2007 17:48 (CET)
Kanaaltunnelverwijzing[brontekst bewerken]
Moet er eigenlijk geen verwijzing naar de kanaaltunnel in het artikel (bijvoorbeeld bij oversteek)? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 94.224.152.135 (overleg · bijdragen)
- Lijkt me geen verkeerd idee... Kleuske 10 aug 2010 09:18 (CEST)
Edit:Ontstaan van Kanaal / Nauw van Calais[brontekst bewerken]
n.a.v. http://www.nrc.nl/wetenschap/article740861.ece/Superrivier_door_Noordzee en artikel in Nature [Rennab 19 jul 2007 19:40 (CEST)]
- Erg interessant. Hoe zeker is dit, of is het een hypothese? Ik heb het een beetje bewerkt en de volgorde chronologisch gemaakt. Soczyczi 22 jul 2007 15:10 (CEST)
Laatste IJstijd[brontekst bewerken]
De laatste zinnen van deze paragraaf zijn wat verwarrend. Als het Nauw van Calais rond 12.000 weer een zeestraat was, dan was het dus toen de verbinding tussen Noordzee en (de rest van) Het Kanaal, een zeestraat is per definitie de verbinding tussen twee zeeën. De laatste zin ('Vanaf rond 8.000 jaar geleden ontstond ook de verbinding tussen de Noordzee en Het Kanaal') is daarmee in tegenspraak. Op Overleg:Nauw van Calais (zeestraat)#Ontstaan en datering worden deze jaartallen overigens in twijfel getrokken. Bever (overleg) 4 apr 2017 06:21 (CEST)
Spelling?[brontekst bewerken]
In het artikel worden momenteel twee spellingen gebruikt.
Spellen we nu Het Kanaal, of het Kanaal?
Muijz (overleg) 7 jan 2021 22:28 (CET)
- Volgens de Taalunie schrijven we "het" in een zin zonder hoofdletter: "het Kanaal". Late reactie, maar wellicht altijd actueel. ♠ Troefkaart (overleg) 6 okt 2022 10:33 (CEST)