Overleg:Heuvel (landvorm)

Is NAP inderdaad de referentie bij het bepalen of een hoogte een heuvel is? Dan is een verhoginkje van niks op een hoogvlakte dus meteen een berg. Dat klopt vast niet, maar ik weet niet hoe de juiste definitie zou moeten zijn. Of geldt de heuveldefinitie zoals hier beschreven alleen voor Nederland? Fransvannes 3 dec 2003 11:54 (CET)

Volgens de kleine WP gaat om de verhoging ten opzichte van het omliggende gebied. Lennart 3 dec 2003 12:16 (CET)

Ik heb met aardrijkskunde de volgende indeling geleerd:

• Tot 200 meter boven NAP: Laagland
• 200 tot 500 meter: Heuvelland
• 500 tot 1500 meter Middelgebergte
• Boven 1500 meter Hooggebergte

Aanvankelijk had ik ook nog Laaggebergte (500 - 1000 meter) geleerd, maar die verviel ineens, blijk te veel contradictio in terminis. Roepers 12 dec 2003 23:36 (CET)

Ik heb op 25 juli een wijziging teruggedraaid.

• Limburg was onderaan de lijst gezet. Niet logisch. Of de hoogste berg op de eerste plaats, of ALLE provincies en dan op alfabetische volgorde.
• De hoogte informatie bij Limburg was verwijderd. Niet informatief om uit te nodigen relevante informatie te verwijderen. Zorg liever dat aangegeven wordt waarom een berg als hoogste wordt opgevoerd: de relatieve hoogteverschillen.

Ed Stevenhagen 25 jul 2005 14:18 (CEST)

• Dit artikel heet Heuvel (geologie) Dan lijkt mij dit niet de plaats voor trivia, etc.

Beperk je tot zinnige geologische informatie. Als Wikipedia overal lange pagina's vol gaat schrijven met allerlei niet ter zake zijnde rommel, dan wordt de bruikbaarheid van de artikels sterk verminderd.

• Voor goede informatie over heuvel en heuvelland, zie Hügel en Hügelland.

Piet.smulders 10 apr 2006 12:00 (CEST)

Is 'heuvel' niet veeleer een geografisch dan een geologisch concept? - André Engels 21 aug 2006 15:23 (CEST)

Mount Scenery

Het hoogste punt van Nederland is nu inderdaad de Mount Scenery, maar een vulkaan die 877 m boven de zee uitsteekt is toch geen heuvel meer? Dinsdagskind 11 okt 2010 17:22 (CEST)

Inderdaad, dat hoort duidelijk niet in dit artikel thuis; verwijderd dus. brimz 5 nov 2010 11:31 (CET)