Overleg:Homo-ontmoetingsplaats

Waar komt die lelijke afkorting 'HOP' vandaan? Lijkt me typisch een woord voor gemeentelijke beleidsnota's die het beestje niet bij de naam willen noemen. Overigens gaat het bij een homo-ontmoetingsplaats mijns inziens niet om homobars, COC'en, darkrooms e.d., maar typisch alleen om de 'baan', de plek in de vrije natuur waar homo's anonieme partners zoeken voor seks. Ik wil het artikel ook in die zin wijzigen, tenzij jullie daar anders over denken. Soczyczi 3 mrt 2007 02:37 (CET)[reageer]

Ik heb het een beetje omgegooid en aangevuld. En ik zal een dezer dagen nog wat bronnen toevoegen. Soczyczi 3 mrt 2007 03:34 (CET)[reageer]

Op het internet blijken verschillende serieuze studies aanwezig, die heb ik toegevoegd. Ik vond er ook het woord GOP, dat door baangebruikers zelf wordt gebruikt, die zelfs ook een website blijken te hebben.

Eigenlijk zou ik de titel willen veranderen in 'Homo-ontmoetingsplaats'. Plaats wordt veel vaker gebruikt, zie Google. En Plek is voor sommigen een woord dat je niet gebruikt, zoals in het geval van gebakje-taartje, ijskast-koelkast e.d. Heeft iemand hierover een opinie? Soczyczi 3 mrt 2007 11:55 (CET)[reageer]

Ik heb een prangende vraag met betrekking tot HOP's. Wie weet wie verantwoordelijk is voor HOP’s in ruimtelijke planologische zin. Volgens Rijkswaterstaat is een HOP een verzorgingsplaats de verantwoordelijkheid van de gemeente waar deze verzorgingsplaats licht. De gemeente echter stelt dat zij niet verantwoordelijk is voor de HOP achter deze parkeerplaats. Ook de Provincie drukt zich en toont zich niet verantwoordelijk in deze!

Hoe kunnen de bezoekers van de HOP’s bezwaar maken tegen het onmogelijk maken van de toegang tot de HOP door het sluiten van de verzorgingsplaats. Dit in het kader van art. 6 van Europees verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens en de fundamentele vrijheden.

"HOP" is inmiddels anno 2012 de meest gebruikte afkorting. Er zijn inmiddels ook een studie en publicatie met handreikingen voor de politie uitgebracht, die heb ik erbij gezet. Het lijkt erop dat de HOP's geheel onder gemeentelijke verantwoording vallen, maar dat er landelijke afspraken bestaan die zeggen dat een HOP niet zomaar mag verdwijnen en dat de politie ook niet zonder overleg tot sluiting of ontruiming over mag gaan. Jolarti 8 aug 2012 20:34 (CET)[reageer]

Categorie Seksplek[brontekst bewerken]

Voor geïnteresseerden: er loopt een discussie met betrekking tot homo-ontmoetingsplaatsen op de pagina Overleg categorie:Seksplek Alice2Alice (overleg) 25 feb 2016 15:20 (CET)[reageer]

Belangen van HOP's[brontekst bewerken]

Bij mij zit een vraag met betrekking tot HOP's ernstig dwars. Welke organisatie of stichting komt met name op voor de belangen van HOP’s ? Waar kan ik die informatie op Wikipedia terug vinden? Janssens.j 22 april 2016 17:35 (cet)

Voor zover mij bekend zetten in elk geval de Nederlandse Vereniging tot Integratie van Homoseksualiteit COC en de Stichting Platform Keelbos zich in voor de belangen van homo-ontmoetingsplaatsen. Beiden zijn betrokken geweest bij het voeren van rechtszaken om homo-ontmoetingsplaatsen open te houden. Alice2Alice (overleg) 25 apr 2016 14:31 (CEST)[reageer]

Bedankt voor de informatie. Waar vind ik op Wikipedia informatie over hen? Van het COC heb ik gevonden maar van die andere organisatie kan ik niets terug vinden op Wikipedia. Janssens.j 3 mei 2016 17:56 (cet)

Over Stichting Platform Keelbos is geen informatie op nl-Wikipedia toegevoegd. Alice2Alice (overleg) 4 mei 2016 07:48 (CEST)[reageer]

Alice2Alice zou jij misschien die pagina willen aanmaken omdat zij daar meer op toegespitst zijn en het COC dat maar een bijzaak vinden geloof ik. Janssens.j 12 mei 2016 08:35 (cet)Ps.ben daar nog niet handig in

Ik zie hier dat er toch belangstelling is over Stichting Platform Keelbos. Deze informatie is door Natuur12 verwijderd. Het lijkt me goed dat een en ander wordt terug geplaatst. A. Mathijsen 14 mei 2016 22.36 (CEST)

Klopt ik begrijp ook niet waarom ze deze pagina verwijderd hebben. Misschien zijn ze homofoob! Pieters.piet 20 mei 2016 20.50 (CEST)

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Homo-ontmoetingsplaats. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Archief https://web.archive.org/web/20140819084430/https://www.politieacademie.nl/lecd/bestpractices/Documents/Professioneel%20optreden%20Homo-Ontmoetingsplek%20-%20Twente.pdf toegevoegd aan https://www.politieacademie.nl/lecd/bestpractices/Documents/Professioneel%20optreden%20Homo-Ontmoetingsplek%20-%20Twente.pdf

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 17 okt 2017 13:37 (CEST)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 2 externe link(s) gewijzigd op Homo-ontmoetingsplaats. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 25 jun 2018 05:27 (CEST)[reageer]