Overleg:Hove (Antwerpen)

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Hoe bekend is Thierry who?

Pietje de Leugenaar moest, evenals Axel Merckx en mijn zonen, ervaren het het haast onmogelijk is zijn vader te evenaren.Opa 24 apr 2004 10:19 (CEST)[reageer]

Er staat in het lemma nu:" Er leven enkele bekende personen in Hove". Mogelijk dankt Thierry Who zijn bekendheid aan het feit dat hij het dorp nooit verlaten heeft. Bij de andere bekende personen zou leven dan in de nieuwe betekenis van "wonen" gebruikt zijn, van "to live on one's own", omdat Engels de taal van de televisie is en genoemde personen hun bekendheid uiteraard aan de televisie te danken hebben.Opa 25 apr 2004 10:59 (CEST)[reageer]

Alvorens Wikipedialand, nagewuifd door GerardM, definitief te verlaten, en het mogelijk is dat iemand zich verplicht zou voelen mijn bronnen onderuit te halen, wil ik hier bekennen dat in ik in mijn bijdrage aan dit artikel de stijlfiguur van de ironie heb gebruikt.Dat is ongepast in een encyclopedie. Het citaat van Vermeylen is juist, maar of August wist waar het boerendorp Hove lag is niet zeker. In zijn autobiografie beschrijft Paul Van Ostaijen de weg die hij naar school aflegde. Zo kwam ik op de pagina "Hove" terecht en vond daar inspirerende onzin.Opa 10 mei 2004 09:33 (CEST)[reageer]

Dirk Sterckx is inwoner van Lint. Gina Lisa Peeters is nóg geen inwoner van Hove.

Er staat nu al enkele jaren onzin in het artikel over Hove. Ik had het er opzettelijk geschreven om te kijken of wiki functionneert. Niemand is op het idee gekomen dit weg te halen terwijl er toch tientallen bewerkingen zijn geweest. Voor mij het bewijs dat het wiki-principe niet werkt. Ofwel begint er een editoorlog door mensen als GerardM, ofwel blijft er onzin staan. Spijtig. Overigens heeft Dirk Sterckx wel degelijk in Hove gewoond (Mortselse- en later Lintsesteenweg). (niet meer Gebruiker:Opa)

Wiki functioneert prima, helaas zijn er vandalen die er opzettelijk onzin in zetten. --LimoWreck 22 nov 2008 18:17 (CET)[reageer]
Zelfverklaarde specialisten kunnen niet verdragen dat er iets veranderd wordt aan wat zij geschreven hebben, "bewerken" een artikel maar laten manifeste onzin staan. Jaar in, jaar uit. Als "auteurs" niet accepteren dat zij niet de waarheid in pacht hebben, dan werkt wiki niet.Of geloofde je echt wat er stond over éducation permanente, Vermeylen, solsleutel en piston? Wat belet je dan om mijn "vandalisme" ongedaan te maken? - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 94.111.91.115 (overleg|bijdragen)
Blijkbaar zijn bitter weinig mensen geïnteresseerd in een kleine gemeente als Hove, en heeft nog niemand de moeite gedaan lange lappen onbenullige teksten onderaan te lezen. Wiki lijkt prima te werken. Je onzin wordt hier en daar teruggedraaid zodra iemand het ziet; enkel jammer dat er vandalen zijn die denken dat ze interessant kunnen doen op wikipedia. --LimoWreck 24 nov 2008 21:15 (CET)[reageer]
Blijkbaar zijn de meeste Wikipedianen alleen geinteresseerd in het aantal edits dat zij scoren. Quod erat demonstrandum. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 94.111.54.232 (overleg · bijdragen) 25 nov 2008 10:03 (CET)[reageer]
Dat zou zeer zeker kunnen. Maar dan zou deze Q.E.D. wel een bewijs verdienen. Ik ben eerlijk gezegd wel geïnteresseerd in veel motivaties om te editten op wikipedia, dus als je dat kunt staven met cijfers, ga je gang.--LimoWreck 25 nov 2008 19:31 (CET)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Hove (Antwerpen). Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 13 nov 2017 18:01 (CET)[reageer]