Overleg:IJ (rivier)

Link naar waternaam

De link naar E als waternaam haal ik weer weg bij het "eigenlijke IJ", omdat je daar iets specifieks verwacht over het Binnen IJ. Fransvannes 25 jan 2004 23:34 (CET)

IJ toegekend aan Amsterdam

Schrijvend over Spaarndam merk ik dat deze IJ-pagina het IJ in zijn titel exclusief aan Amsterdam toekent. Ik ga er IJ (water) van maken. Of zijn er andere wateren die IJ heten? Dan wordt het [[IJ (Noord-Holland). Ik wacht nog een weekje af Fransvannes 30 jul 2004 23:10 (CEST)

IJ is tij

Ik heb begrepen dat 't IJ komt van tij. Je lag met je boot in Amsterdam (kanalen, grachten, Amstel) of buiten Amsterdam op tij (getij, stromend water, eb, vloed). Later is tij de naam geworden van het water en verbasterd naar 't IJ en nog later naar het IJ. Het heeft naar mijn mening niets te maken met links naar andere wateren. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 80.56.84.243 (overleg · bijdragen) 15 nov 2006 21:51 (CEST)

Rivier?

In dit artikel wordt het IJ een rivier genoemd. Aangezien het echter geen stroom is, maar een restant van een zee-arm, vraag ik mij af of dit wel een juiste classificatie is. Kunnen we het niet beter een 'water' noemen en dan uitleggen dat het het restant is van een zee-arm (het oorspronkelijke IJ). Overigens: weet iemand in hoeverre dat oude IJ weer ontstaan is uit een veenriviertje o.i.d. als de Amstel? KKoolstra 30 aug 2007 14:15 (CEST)

Bij het artikel over rivier staat: "Een rivier is een min of meer natuurlijke waterstroom." Dat is het IJ van oorsprong ook. Net als de Amstel, de Zaan en het Spaarne was het IJ zo'n 1000 jaar geleden een veenstroom in het Hollands-Utrechtse veenmoeras. Het water stroomde af via verschillende stromen naar het Almere, dat in de Middeleeuwen uitgroeide tot Zuiderzee. Vanaf de 12e eeuw werd het IJ een zijarm van de Zuiderzee, maar waar ligt de grens tussen zeearm en rivier? Volgens het artikel over baai (zeearm) is dit een uitstulping van de zee in het land. Dit geldt natuurlijk ook voor het IJ. Dus is het misschien zowel een zeearm als rivier als een kanaal.

Er bestaan natuurlijk ook gekanaliseerde rivieren en zeearmen, dat geldt ook voor het IJ sinds de aanleg van de Oranjesluizen, aangezien de stroom door dijken, sluizen en gemalen in goede banen wordt geleid. Voorts is het IJ met het Noordzeekanaal het water waarop kleine rivieren zoals het Spaarne, de Zaan en de Amstel nog steeds op uitmonden. Vroeger stroomde het water naar de Noordzee weg via de Zuiderzee, tegenwoordig via de sluizen bij IJmuiden. Groeten, eriksw 31 aug 2007 01:18 (CEST)

Het zou mooi zijn als een gezaghebbende bron kon worden gegeven die de opvatting steunt dat het IJ een rivier is en niet een meer, bijvorbeeld een officiele lijst opgesteld door de Rijkswaterstaat of iets dergelijks. Het is interessant dat de engelse versie van dit artikel schrijft:

It is considered a river by Rijkswaterstaat […], though some contest this qualification, calling the IJ a lake.

Ik zou de duitse versie willen bewerken, maar ik heb een goede bron nodig voor deze vraag. --SKopp (overleg) 29 okt 2016 19:25 (CEST)