Overleg:IJsbeer

Leeftijd van de ijsbeer

waarom staat er niet hoe oud kan een ijsbeer worden? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 81.243.198.31 (overleg · bijdragen)

Goeie vraag. Nu staat het er wel. Lexw (overleg) 20 mrt 2011 12:14 (CET)

Het staat zelfs op twee plekken, misschien een suggestie voor iemand die goed kan schrijven of samenvoegen. Om het verhaal van leeftijd samen te voegen en op een plek te zetten. Carsrac (overleg) 11 jul 2015 02:49 (CEST)

Bedreigd

In het artikel staat dat de ijsbeer met uitsterven bedreigd wordt, maar dat is heel onzeker. De aantallen van de ijsbeer nemen juist vrij snel toe (van 5- naar 20 duizend in de laatste 30 jaar) en de enige reden dat men zegt dat hij bedreigd wordt is vanwege het broeikaseffect, waarvan het bestaan niet bewezen is.

Een bron en nog een

Wel, de IUCN-status van het beest is "kwetsbaar", en dat is ook wat in het artikel staat. Het is niet aan Wikipedia om te beoordelen of die status gerechtvaardigd is. Ucucha 29 okt 2007 17:34 (CET)

De Ijsbeer word niet met uitsterven bedreigt, daar zijn de aantallen die zelfs elk jaar groeien te groot voor. Ik kan geen een feitelijk bron vinden dat het slecht gaat met de Ijsbeer er is zelfs sprake van overpopulatie. Ik vind het hele stuk "bedreigt" feitelijk nergens op gebasserd, dan alleen maar natte vinger werk en van horen zeggen. Er is zou meer een bedreiging zijn van door de mens dan door smeltend ijs in de zomer wat weer bevriest in de winter. Ook vind ik het een verhaal over PCB en DDT en aantasting van voorplantings organen uit de lucht gegrepen en ik zie dat niet in cijfers van aantallen ijsberen terug. Het stuk bedreigt moet grondig worden herzien op basis van feiten en niet van wat er over 100 jaar mischien zou kunen gebeuren. http://eteam.ncpa.org/commentaries/polar-bears-on-thin-ice-not-really http://www.nationalpost.com/news/story.html?id=1ea8233f-14da-4a44-b839-b71a9e5df868

Populations are up, Inuit say "Inuit are seeing more bears because there are more bears," Nunavut Tungavik director of wildlife Gabriel Nirlungayuq told the CBC's Rebecca Zandbergen. http://www.cbc.ca/canada/north/story/2009/03/20/polar-bear-protection.html

Wel, de IUCN-status van het beest is "kwetsbaar", en dat is ook wat in het artikel staat. Het is niet aan Wikipedia om te beoordelen of die status gerechtvaardigd is. Ucucha 29 okt 2007 17:34 (CET)

Er is een verschil tussen bedreigd en kwetsbaar. En als er twijfel is over de status "bedreigd" dan kan en mag het vermeldt worden. Carsrac (overleg) 11 jul 2015 02:49 (CEST)

trivia

Er staat hier vermeld dat de ijsberen uitgestorven zullen zijn in 2030-40 als de internationale politiek de opwarming van de aarde, veroorzaakt door het broeikaseffect, niet weet te stoppen. Waarom is het nodig dat er op dit gebied altijd voorbarige conclusies worden getrokken, aangezien er ook duidelijk een kans is dat de opwarming vd aarde een geheel andere oorzaak heeft, die we moeten zoeken in de richting van de activiteit van de zon? Door de manier waarop het hier beschreven wordt, wordt gesuggereerd dat bewijze van spreke het volledig dichtdraaien van onze uitstootkraan per definitie een rem op de opwarming zet, wat natuurlijk nooit bewezen is (en mensen die overtuigd zijn door Al Gore moeten nog maar eens goed naar zijn misleidende grafieken en verhaaltjes kijken)– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 213.10.152.178 (overleg · bijdragen)

Beste vraagsteller, je hebt natuurlijk gelijk als je zegt dat dit geen feit is. In de tekst staat echter wel duidelijk dat dit volgens sommige wetenschappers zo is (ik heb de nuancering nog even verduidelijkt zonet). Dat klopt natuurlijk wel. Het is ook niet omdat Al Gore fouten heeft ingebracht in zijn theorie, dat álles verkeerd is rond klimaatsverandering en opwarming van de aarde. Het ontkennen noch bevestigen van die opwarming is op dit moment mogelijk, al is de consensus nu duidelijk wel zo dat de mens invloed heeft (de bewijzen zijn harder en talrijker, maar niet stuitend). De nuance is dus wel noodzakelijk, maar die staat er gelukkig wel in. De ijsbeer staat min of meer symbool voor de opwarming (of die nu door ons komt of niet en of die nu bestaat of niet), dus vermelden is toch wenselijk, veronderstel ik. --MichielDMN 🐘 (overleg) 31 aug 2010 11:39 (CEST)

Oudste ijsbeer

Er worden in het artikel twee leeftijden genoemd (42 en 43), maar volgens deze bron (http://www.thestar.com/news/canada/2008/11/18/oldest_polar_bear_in_captivity_dies.html) is de beer 41 geworden. Deze bron zou de huidige niet meer bestaande link kunnen vervangen. Kan iemand dit aanpassen? Bij voorbaat dank! 80.113.10.27 29 sep 2015 08:15 (CEST)

Er staat nog een gearchiveerde bron bij, die effectief over 43 jaar spreekt. Wat zou er kloppen? MichielDMN 🐘 (overleg) 29 sep 2015 12:07 (CEST)

Ha MichielDMN! Ik denk dat we met redelijke zekerheid kunnen stellen dat ze 42 jaar is geworden. Ze leefde van 1966 tot 17 november 2008, dus 43 is niet mogelijk en de kans is groot dat ze inderdaad 42 is geworden. De website van de stad Winnipeg (waar de dierentuin zich bevindt) lijkt me wat dat betreft wel een betrouwbare bron: http://www.winnipeg.ca/cao/media/news/nr_2008/nr_20081117.stm. Wat jij?– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 80.113.10.27 (overleg · bijdragen)

Beste gebruiker met IP-adres 80.113.10.27, ik zie dat jouw bron het over een totaal andere beer heeft. De bron die in het artikel staat, meldt dit: "The current longevity record for a polar bear is 43 years, 8 months—a record held by Doris, a wild-born female at the Detroit Zoo (1948-91)". Is deze bron dan verkeerd? MichielDMN 🐘 (overleg) 21 okt 2015 17:07 (CEST)

Michiel, je hebt gelijk! Ik zie al waar de verwarring vandaan komt: Debby was de oudste levende ijsbeer, Doris was inderdaad de oudste ijsbeer ooit. Dan zouden alle referenties naar leeftijd in het artikel aangepast kunnen worden naar 43 jaar en dan moet alleen nog even de link naar de bron aangepast worden (http://web.archive.org/web/20080626110834/http://www.polarbearsinternational.org/rsrc/files/pbispring08.pdf). Kun jij dat doen? Alvast bedankt!– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 80.113.10.27 (overleg · bijdragen)

De leeftijd werd zo maar even op drie plaatsen vermeld. Bij deze is je verzoek ingewilligd. Bedankt voor je opmerkzaamheid! MichielDMN 🐘 (overleg) 23 okt 2015 10:04 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op IJsbeer. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20161221180702/http://pbsg.npolar.no/en/agreements/agreement1973.html toegevoegd aan http://pbsg.npolar.no/en/agreements/agreement1973.html

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 23 okt 2019 08:30 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op IJsbeer. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20110120141707/http://www.eol.org/pages/328580 toegevoegd aan http://www.eol.org/pages/328580

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 30 jan 2020 03:36 (CET)