Overleg:IJskap

In hoeverre is wat hier staat over opwarming omstreden, of zijn alle experts het erover eens? Elly 22 dec 2003 11:39 (CET)

Voor de Noordpool zou het wel kunnen kloppen(Kristof vt 22 dec 2003 11:48 (CET))

Ik ben zeker geen expert, enkel een geïnteresseerde belanghebbende ;-) NMM is opwarming een bewezen feit en komt het in grote lijnen overeen met datgene wat de Club van Rome voorspelde. Hoever het nog doorgaat is niet zeker en dat alle ijskappen ook werkelijk zullen smelten is nog maar de vraag. Er zijn aanwijzingen dat de overgang van de laatste ijstijd naar de post-ijstijd in een betrekkelijk korte tijd plaats vond; enkele honderden jaren slechts. Welk mechanisme hieraan ten grondslag lag is nog steeds niet duidelijk. de wegen van Gaia zijn (nog steeds) ondoorgrondelijk. Misschien gebeurt er over enkele jaren iets waardoor er weer een afkoeling optreedt. Ook voor de kleine ijstijd in de 16^e eeuw is nog geen verklaring gevonden. Harm 22 dec 2003 23:19 (CET)

Cijfers

Onder de kop cijfers wordt veel data gegeven maar geen enkele bron. iemand kan dit maar beter fixen hoor – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 143.176.101.213 (overleg · bijdragen) 20 dec 2016 16:57

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van IJskap zijn de volgende bewerkingen gevonden:

• 2021-03-31 00:12:41 Maarniet ("De maximale ijsdikte op de Groenlandse ijskap is ruim 3 km, die van Antarctica bijna 5 km". De 5 was een 4. Bronnen vermelden een maximale dikte van 4776m bij het ijs van Antarctica. National Science Foundation bron: https://www.nsf.gov/geo/opp/antarct/science/icesheet.jsp#:~:text=At%20its%20thickest%20point%20the,all%20the%20world's%20fresh%20water.)

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 30 jan 2022 06:13 (CET)

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.