Overleg:IPhone

iPhone welk product?

De naam iPhone is een officieel trademark van Linksys ( een onderdeel van Cisco) In een encyclopedie horen feiten te staan een geen PR taal. Het gaat hier niet om wie nu de eigenaar is van de naam, dat mag de rechter uitzoeken. de naam iPhone is er een van een bestaand product, gemaakt door Linksys Het iPhone artikel zal dus ook moeten starten met een juiste opening waarna er verder gerust ingegaan kan worden op de informatie zoals die overduidelijk door Apple beschikbaar is gesteld. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Wikised (overleg|bijdragen) op 11 jan 2007 19:59.

Ik zie nergens PR-taal? Ik heb het artikel aangepast (kleine melding bovenin, verhaal over rechtzaak Cisco onderaan, en ik heb van het artikel iPhone een doorverwijspagina gemaakt. Mocht je zin hebben het artikel Linksys of Linksys iPhone te maken, graag! Verder kun je misschien in het vervolg je bijdragen op overlegpagina's ondertekenen met 4 tildes (~~~~). Groeten, Koen _Reageer 11 jan 2007 23:58 (CET)

Het valt op dat Apple gebruikers, niet erg kritisch zijn op informatie die vanuit het Apple PR kanaal rondgezonden wordt. De voorgaande tekst is vooral gericht op de vermeende functies die de iPhone zou bezitte. Zo ontbreekt informatie die aangeeft dat de Wifi geen skype of Sip gaat ondersteunen en dat er geen bestanden via Wifi op de iPhone gezet kunnen worden. De bron hiervan is net zo betrowubaar als de personeelsleden van steve Jobs. Wat mij meer stoort is dat deze entry nu door Apple fans als eigendom geclaimd is terwijl het een bestaand merk met bijbehorende producten betreft. Ik stel al eerder dat een encyclopedie geen mening moet hebben en zeker geen spreekbuis van een bedrijf moet worden. Wie de uiteindelijke winnaar van het touwtrekken rondom de naam iPhone zal worden maakt nu niet uit. Op dit moment hoort onder deze naam en verwijzing naar de meest gerechtigde gaan. Eventueel aangevuld met informatie rondom de strijd erover door inmiddels reeds drie bedrijven. Helaas zie ik hier alleen een PR stukje van Apple verschijnen en dat gaat me te ver! Dit doet afbreuk aan Wikipedia. Wikis@ 29 jan 2007 17:59 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:IPhone.jpg

Een of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:IPhone.jpg, die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070227. --E85Bot 28 feb 2007 02:05 (CET)

Naam van het artikel

Waarom heet dit artikel eigenlijk Apple iPhone en waarom niet gewoon iPhone ok iPhone (Apple)? Ik heb ook nog nooit gehoord dat de naam Apple ervoor hoort te staan en bijna alle andere Wikipedia`s gebruiken de naam iPhone. Crazyphunk 2 jul 2007 09:11 (CEST)

Vraag beantwoord op overleg:Apple iPod. Mig de Jong 28 jul 2007 18:12 (CEST)

Verder is de officiële naam van deze dingen ook Apple iPod, volgens de trademark guidelines van Apple. Groeten, Koen _Reageer 28 jul 2007 18:14 (CEST)

Heeft iemand er bezwaar tegen als ik iPhone redirect naar deze pagina? Een artikel van de iPhone serie van Linksys bestaat namelijk (nog) niet en 99.99% van de bezoekers zal de Apple iPhone bedoelen. Koektrommel 20 nov 2007 19:46 (CET)

De pagina is door WP:AV nu (25-6-11) gewijzigd in iPhone ipv Apple iPhone--ilxWrite (overleg) 26 jun 2011 15:57 (CEST)

Hacken en simlock verwijderen: gewenst?

Ik wil nog wat informatie gaan toevoegen over het fenomeen hacken/simlockvrij maken van de iPhone. Niet zozeer een handleiding maar een algemeen stuk over de status, standpunt van Apple en betrokken groeperingen, aanpakken die zij hanteren, met wat verwijzingen naar wiki's en handleidingen die elders op het web staan. Maar is dat op Wikipedia wel gewenst? Graag een reactie van een Wikipedia-veteraan voordat ik er teveel tijd in steek. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Gadgetgoddess (overleg · bijdragen) 11 dec 2007 14:37

Denk dat het schrijven over jailbreaken en unlocken als informatie wel kan, een soort van handleiding is niet echt gepast in een encyclopedie. Maar dan wel zoals je al aangeeft de standpunten, de uitspraak van de rechter en of het hier wel legaal is. Maar een handleiding nee dat hoeft niet. Queenfanmichel (overleg) 25 mei 2011 12:02 (CEST)

Geruchten over 3G iPhone

Is het nuttig om enkele geruchten/verwachten over de 3G iPhone hier te publiceren? --82.168.67.233 1 mei 2008 22:25 (CEST)

Niks geruchten. Hij komt vanaf 11 juli via T-Mobile in de winkel in Nederland!

Nee, niet nuttig. Een encyclopdie is beschrijvend, per definitie enigszins terugkijkend. Dat is de aard van het beestje. Als ik een zin zie waar zal of zullen in staat, verwijder ik dat. vels 10 jun 2008 00:14 (CEST)

Afsplitsen artikel

Op dit moment is er veel onduidelijkheid op dit artikel. Een groot deel van het artikel gaat over de eerste generatie iPhone, een groot deel over de 3G. Ik zou het artikel graag willen opsplitsen in 3 artikelen:

• Apple iPhone - met algemene informatie over de iPhone, geschiedenis en verschillende versies
• iPhone 1.0 (ik hoor graag suggesties voor een betere naam) - met specifieke informatie over de eerste generatie iPhones.
• iPhone 3G - met specifieke informatie over de nieuwste generatie (in 2008) iPhones. Maandag met mooie foto's.

Ziet iemand iets in dit voorstel? Mig de Jong 10 jul 2008 11:06 (CEST)

Je kunt ook voor de afsplitsingswijze van het artikel op en wiki kiezen, die is mogelijk iets minder produktgericht (lees: commercieel) en daardoor wat encyclopedischer van opzet. - Aiko 20 jul 2008 13:46 (CEST)

Ik vind het voorstel van Mig de Jong prima. .Koen 20 jul 2008 20:36 (CEST)

Reclameartikel

Ik heb van user:MoiraMoira begrepen dat het op Wikipedia verboden is reclame te maken voor een bepaald product of dienst. De Iphone is een dergelijk product, dus zal deze pagina en soortgelijke pagina's verwijderd moeten worden.

Reclame maken mag niet, beschrijven wel. Er staat niet "Koop de iPhone", of "De iPhone is de beste smartphone", maar een neutrale (er mag wel wat worden bijgeschaafd wellicht) beschrijving. WP:POINT! .Koen 16 aug 2008 21:23 (CEST)

Neutraliteit

• Neutraliteit sectie 'iPhone 4' wordt betwist. Zinnen als 'de camera van de iPhone 4 is de beste smartphone om foto's en filmpjes mee te maken, ondanks dat andere smartphones vaak een 8 megapixel camera hebben' zijn in mijn optiek alles behalve objectief. Graag verbeteren alstublieft. --Music1991 18 aug 2010 21:05 (CEST)

• Neutraliteit sectie 'Problemen iPhone 4' wordt betwist. Er wordt gesuggereerd dat de problemen 'erg overdreven zijn', terwijl dat alleen een statement van Apple zelf is. Vrijwel alle media hebben bericht/berichten over de problemen met de antenne. Verder worden in het artikel de reacties van onder andere R.I.M. (maker van Blackberry smartphones) en Motorola op de beschuldiging van Apple dat er ook antenne problemen zijn met hun telefoons niet genoemt. --Music1991 18 aug 2010 21:10 (CEST)

De bovengenoemde formuleringen komen niet meer als zodanig voor in het artikel (er staat nu duidelijk bij wat de bron is en wie wat beweert), bovendien is het al een half jaar geleden dat de neutraliteit werd betwist en het sjabloon werd geplaatst.Het lijkt me tijd om het neutraliteitssjabloon weer te verwijderen. Wanneer binnen enkele dagen op deze plek geen bezwaren hiertegen worden geuit, zal ik spoedig de daad bij het woord voegen. 它是我 (overleg) 8 apr 2011 09:51 (CEST)

Recentelijk heb ik inderdaad een boel overdreven taalgebruik en andere POV-formuleringen geredigeerd. Daarmee ben ik ook tegemoetgekomen aan de aanmerkingen die hieronder staan onder het kopje 'Anonieme opmerking'. Op punten kan het nog wel beter – ik heb nog plannen met het herstructureren van de geschiedenis, en daarbij zal ik ook extra letten op neutraal taalgebruik. Wat mij betreft mag het neutraliteitssjabloon onderhand wel weg. --Vinkje83 (overleg) 8 apr 2011 13:15 (CEST)

Ik heb het NPOV-sjabloon zojuist verwijderd. 它是我 (overleg) 14 apr 2011 01:12 (CEST)

Het sjabloom is er nog steeds zie niet echt het probleem meer, de verschillende linken en verwijzingen zijn toegevoegd. Queenfanmichel (overleg) 25 mei 2011 11:59 (CEST)

Er stonden er twee. Eentje op de geschiedenis van de iPhone 4 (die is weggehaald door 它是我 = Itsme) en eentje op de functies van de iPhone 4 (die staat er nog, want dat hoofdstuk is nog door niemand op de schop genomen). Groetjes, --Vinkje83 (overleg) 25 mei 2011 17:56 (CEST)

Is het sjabloon nog nodig dan of kan hij weg?--ilxWrite (overleg) 26 jun 2011 15:59 (CEST)

In mijn ogen is het sjabloon nog nodig. Aan het hoofdstuk over de functies mankeert van alles: sinds de klacht over het POV-karakter is daar nog niets aan gedaan, er zijn onderlinge duplicaties, er zwerven brokjes geschiedenis in rond (zie #Dubbele geschiedenis) en het taalgebruik in het algemeen is nogal 'promotioneel' (zeg maar: opgeblazen). Ik voel me zelf niet geroepen om het hoofdstuk iPhone#Functies te redigeren want het is me te technisch. Ik bezit een dergelijk apparaat niet, en de technologie is me onbekend. Ik hoop op een techneut met taalgevoel. Groetjes, --Vinkje83 (overleg) 1 jul 2011 01:14 (CEST)

 Uitgevoerd niet meer nodig. ilxWrite 24 jul 2011 13:02 (CEST)

Dit hoofdstuk is nog steeds door niemand opgeknapt, dus de hierboven genoemde bezwaren tegen de tekst zijn nog steeds niet weggenomen. --Vinkje83 (overleg) 24 jul 2011 21:50 (CEST)

Ik heb het gedeelte over de iPhone 4 herschreven. Ik hoop dat het nu in ieder geval een stuk beter is. Als iemand er nog eens naar wilt kijken en dan kan beoordelen of dit neutraal genoeg is zodat het sjabloon weg kan, dan zou ik dat waarderen. Als er nog iets aan mankeert dan kan de tekst gerust aangepast worden. Squatj (overleg) 18 nov 2011 15:11 (CET)

Aangezien niemand meer een bezwaar heeft gemaakt sinds november vorig jaar, ga ik ervan uit dat iedereen het er nu mee eens is dat het voldoende is verbeterd. Ik haal daarom de neutraliteitswaarschuwing weg. Bij bezwaar mag hij uiteraard worden teruggeplaatst. --TWHIT (overleg) 5 okt 2012 21:18 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:IPhone-App-Store.png

Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:IPhone-App-Store.png, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20091023. --E85Bot 24 okt 2009 03:02 (CEST)

Anonieme opmerking

Zinsnedes als: "maar liefst", "het mooie is dat" en "beter dan ooit tevoren" , passen niet in een encyclopedisch artikel. Dat een telefoon sneller wordt doordat er een snellere processor in zit, lijkt mij ook een nutteloze toevoeging. Verder voegt een uitspraak als: "verbeterde software" en "verbeterd scherm" niets toe, noem specifieker waar deze verbetering uit bestaat. Bedankt voor je enthousiasme, maar bedenk dat het geen populair en tijdelijk nieuws-artikel is, maar een encyclopedie waar je voor schrijft.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 194.247.99.2 (overleg · bijdragen) 1 sep 2010 11:04

Dubbele geschiedenis

Bij het redigeren van het artikel viel mij op dat de geschiedenis van dit toestel tweemaal wordt gepresenteerd: eerst in de (mijns inziens uit de hand gelopen) inleiding, en dan nog eens uitgebreider onder het kopje Geschiedenis.

Mijn voorstel is om beide geschiedenislijnen te 'mergen' tot één geschiedenislijn.

Zijn daar bezwaren tegen? --Vinkje83 (overleg) 7 apr 2011 21:45 (CEST)

Het artikel heeft nu één geschiedenislijn in plaats van twee.

In het hoofdstuk Apple iPhone#Functies komen ook nog fragmenten geschiedenis voor. Dat hoofdstuk moet ook nog eens worden gesaneerd, met name het gedeelte over iPhone 4 dat nog is voorzien van een NPOV-sjabloon. --Vinkje83 (overleg) 14 apr 2011 17:05 (CEST)

iPhone Foto

Is het niet handiger om een recentere foto van de iPhone te plaatsen?? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 77.250.144.239 (overleg · bijdragen) 23 apr 2011 23:29

Als u beschikt over een goede, recente foto, mag u dit rustig doen. Let op de kwestie van copyright! Lees eerst Wikipedia:Beleid voor gebruik van media#Licenties en Help:Media uploaden naar commons. Groet, --Vinkje83 (overleg) 24 apr 2011 10:42 (CEST)

Is het mogelijk om dan de foto van de engelse versie van de iPhone 4 pagina te nemen ( http://en.wikipedia.org/wiki/File:Apple_iPhone_4_front.jpg ) ? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 77.250.144.239 (overleg · bijdragen) 28 apr 2011 21:50

Ik heb de door u bedoelde foto nagetrokken, en er rust helaas copyright op. De Engelstalige Wikipedia tilt daar niet zo zwaar aan. Op de Nederlandstalige Wikipedia worden de (zwaardere) criteria van Wikipedia Commons aangelegd, en die foto wordt daar niet toegelaten. U kunt het beste zelf een foto van het apparaat nemen en uploaden met als aanduiding dat het geheel uw eigen werk is.

P.S. Namens de Wikipediagemeenschap wil ik u vragen, uw bijdragen aan overlegpagina's te ondertekenen. Dat gebeurt door het plaatsen van vier tildes (~~~~) dan wel door te klikken op het pictogram met het pennetje boven het tekstvak. Lees ook Wikipedia:Ondertekening. Groet, --Vinkje83 (overleg) 30 apr 2011 00:23 (CEST)

Op Commons zijn wel diverse foto's te vinden, daarom heb ik nu een recente foto van de iPhone 4 in dit artikel geplaatst. ReWinD (overleg) 2 jul 2011 16:25 (CEST)

Waarvoor hartelijk dank! Groetjes, --Vinkje83 (overleg) 2 jul 2011 23:49 (CEST)

for steve

De afkorting 4s heeft de betekenis for steve195.240.201.242 12 okt 2011 00:39 (CEST)

Heb je daar een correcte bron over? Er voegde nl. al iemand dat toe, maar ik vond er geen officiële bron voor, enkel fansites, of pagina's die naar fansites verwijzen. --MichielDMN 🐘 (overleg) 12 okt 2011 08:36 (CEST)

Het is goed mogelijk dat ze dat binnen Apple misschien wel zeggen, maar bij de iPhone 3GS werd gezegd dat de S voor "Speed" (snelheid) stond. Dit is een vergelijkbare upgrade en het is dan ook zeer waarschijnlijk dat Apple dan ook gewoon speed bedoeld. Steve Jobs was trouwens nog in leven ten tijde van de aankondiging van de iPhone 4S. Squatj (overleg) 18 nov 2011 15:12 (CET)

De 'S' in de 4S staat voor 'Siri'. Tim Cook heeft dit zelf aangegeven. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.26.102.193 (overleg · bijdragen) 12 jun 2012 23:06 - PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Dat klopt. De 'S' in 3GS staat voor 'Speed' en de 's' in in 4s staat voor 'Siri' (door die rebranding is de afkorting wel van Siri vervreemd). Keep it Bubbly (overleg) 23 mei 2014 03:52 (CEST)

Technische specificaties

Ik heb mijn twijfels bij de correctheid van de technische specificaties. De iPhone 3G zou namelijk een iOS update hebben gehad tot 5.2.nogwat, een versie die nog lang niet uit is. Daarnaast is de ondersteuning voor de iPhone 3G al gestopt bij iOS 4.2.1. Ook stond erbij dat de oude pixeldichtheid (ppi) van de eerste drie generatie iPhone's 78 pixels per inch was. Dit klopt ook overduidelijk en is inmiddels verbeterd. Ik vraag me af welke info er nog meer fout is en iemand zou dit dan ook moeten controleren. - Squatj (overleg) 19 nov 2011 23:43 (CET)

Beste Squatj, bedankt voor je verbeteringen aan dit artikel. Ik zal het artikel nog even nalopen, daarnaast wil ik je vragen om dit artikel zelf ook in de gaten te houden. Ik neem aan dat je dit artikel al op je volglijst hebt staan? In dat geval ontvang je automatisch bericht wanneer iemand dit artikel aanpast. Technische foutjes als deze kunnen er na verloop van tijd insluipen, aangezien deze niet zo makkelijk op te sporen zijn door iemand die geen verstand heeft van dit onderwerp. Alle wijzigingen komen langs op een lijst, maar meestal worden alleen de meest overduidelijke fouten en gevallen van vandalisme daar weggehaald. Het controleren van versienummers en technische specificaties komt hiermee op onze schouders te vallen. David12345 Overleg | Bijdragen 19 nov 2011 23:52 (CET)

Combinatie producten of gewoon een smartphone

Ik vind het wat vreemd dat bij de iphone wordt genoemd dat het een combinatie van een gsm, pda en ipod is. Zou dit nu niet gewoon aangepast kunnen worden in smartphone?– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 85.150.68.82 (overleg · bijdragen)

Dat lijkt me geen slecht idee. --MichielDMN 🐘 (overleg) 3 jan 2013 11:17 (CET)

Dat was vertaald uit de 2007 iPhone Keynote, zo werd de iPhone aangekondigd. --Keep it Bubbly (overleg) 23 mei 2014 03:55 (CEST)

Nieuwe foto voor infobox

Engelse pagina heeft nu deze afbeelding in de infobox staan. Is onder CC-BY-SA licentie, maar ik weet niet of het dan wel geschikt is of niet. 94.213.0.223 11 sep 2013 00:46 (CEST)

• Veel te veel reclamefolder, naar mijn idee. ErikvanB (overleg) 11 sep 2013 00:49 (CEST)

Aparte artikelen aanmaken Iphone

Wie vind het goed als ik de informatie van secties over alle generaties (3G, 4, 4S etc.) over zet naar dat artikel (is momenteel een redirect dus er hoeft geen nieuw artikel aangemaakt te worden) zoals elke Wiki dat heeft? Over weet ik veel hoeveel jaar zijn er 10 Iphones, en waarom zou al die informatie hier op 1 pagina verzameld moeten worden als er voor bijvoorbeeld telefoons van Samsung ook een aparte pagina bestaat? Met vriendelijke groeten  Coldbolt ^(O/B) 29 sep 2013 10:19 (CEST)

 Voor, staat al jaren op mijn wenslijst. Sjoerd de Bruin (overleg) 29 sep 2013 10:20 (CEST)

Oke, dan zal ik binnenkort als ik tijd heb eraan beginnnen. Met vriendelijke groeten  Coldbolt ^(O/B) 6 okt 2013 17:27 (CEST)

Bijna alle versies hebben nu hun eigen artikel, alle informatie uit dit hoofdartikel is verwijdert en verplaatst naar de eigen artikelen. Ik moet alleen de IPhone 5S en IPhone 5C nog doen. Met vriendelijke groeten  Coldbolt ^(O/B) 6 okt 2013 20:07 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op IPhone. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20131110105728/http://www.mobilemac.nl/tag/geschiedenis/ toegevoegd aan http://www.mobilemac.nl/tag/geschiedenis/

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 17 apr 2019 06:32 (CEST)