Overleg:Interval (muziek)

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Overleg 2003[brontekst bewerken]

'k moet maar aparte pagina's maken, net zoals Elly bij compositie heeft gedaan. PS 04:07 10 jan 2003 (CET)

Ik zal het wel ff doen, dan kan jij verder met de inhoud. Groetjes, Elly 09:46 10 jan 2003 (CET)

Ik begrijp de uitspraak over het gesproken woord dat niet-tonaal is niet. Als dat waar zou zijn zouden de chinezen een groot communicatie probleem hebben! Ook de uitspraak over trommels is niet juist. Pauken worden wel degelijk gestemd en goede Bodhran spelers volgen de melodie door met hun andere hand tegen het vlies te drukken. Verder is de uitspraak dat de tritonus neutraal zou zijn wel erg gelijkzwevend gekleurd. Het is namelijk alleen in dat alles-even-valse systeem waar. Aangezien de tritonus wel enige eeuwtjes ouder is dan die !@#!@# piano lijkt het me een onhoudbare stelling. In de middeleeuwen was de tritonus een kwart(+) en geen kwint. Jcwf

Hu?... Ik zeg niet dat de tritonus neutraal is: ik zeg dat het een context- vrije BENAMING is: Als je, tijdens solfege, een muziekstudent 2 tonen laat horen zonder verdere context, bijv 100 en 141 Hertz, dan kan student alleen antwoorden met "tritonus". Dat KLINKT inderdaad hetzelfde als ov.kwart en verm.kwint maar dat zijn MUZIEKtermen, die je allen BINNEN een muzikale context kunt gebruiken. Wat betreft pauken heb je gelijk. Groet PS 17:14 11 jan 2003 (CET)

Jouw 'context-vrije' benaming is alleen geldig binnen de context van de huidige opvattingen over het toonsysteem. Een middeleeuwer zou van dit verhaal niets begrepen hebben. Voor hem was (alleen) f-b quadratum een tritonus. Jcwf

En een b-f, wat is dat dan? "tri-tonus" is toch niks anders dan 3 hele toonafstanden? Misschien probeer ik (in het artikel) iets uit te leggen dat niet goed overkomt. Spraakverwarring? Als jij het beter kunt formuleren Jcwf, ga je gang. Ik ga dan wel kijken of ik het ermee eens ben :-) Trouwens, ik vind "152.163.188.3" een beetje een te 'neutrale' naam, kun je niet even inloggen voordat je edit? Ik geef voorkeur aan "Jcwf" boven zo'n los IP-nummer. Vriendelijke groetjes en bedankt voor het commentaar en de opbouwende kritiek. PS 17:43 11 jan 2003 (CET)

Hmmm.... Jaap, nou begin ik toch ook te twijfelen: mag 'tritonus' wel een verminderde kwint genoemd worden? Of moet ik zeggen: "een verminderde kwint is enharmonisch gelijk aan een tritonus"? .... 's even over nadenken hoor... Please edit! als je denkt het juister/nauwkeuriger te kunnen formuleren. Groet/dank, PS 21:58 11 jan 2003 (CET)

Ik denk dat je met dat enharmonisch gelijk wel eens dicht bij de waarheid zou kunnen zitten. Sorry voor mijn niet inloggen. Ik ben mijn wachtwoord weer eens kwijt... Jcwf

Ik las je inlogproblemen (met AOL ofzo) al op een andere pagina. Dank voor je bemoeienissen, ik stel dat zeer op prijs! (ik zal de pagina's juister proberen te maken) PS 22:16 11 jan 2003 (CET)

Beste Andre Engels (of iemand anders hier met verstand van zaken), Kun je me uitleggen waarom terugverwijzingen naar een zogenaamde doorverwijspagina niet goed zijn? Ik bedoel: er kunnen zich situaties voordoen waarbij men _direct_ op Interval_(muziek) terechtkomt, en dan is er geen mogelijkheid om andere betekenissen van Interval te zien. Ook niet via de 'back'-button van de browser. Sorry, wel via 'links naar deze pagina' natuurlijk, maar wie klikt daar nu ooit echt op? (dit laatste is wellicht de reden?) 'k moet 't nog een beetje leren hoor, hoe het hier werkt. Dank alvast, PS 18:38 15 jan 2003 (CET)

Het groeit en groeit en wordt gesnoeid.. Best mooi geworden deze bladzijde! Jcwf 19:34 EST 28 jan 2003

Wat is er gebeurd met 'balk.png'? Jcwf 01:52 20 feb 2003 (CET)

Hier en nu zie ik de balk gewoon Elly 19:35 20 feb 2003 (CET)

Ja, later ging het bij mij ook weer wel... Misschien iets met AOl of zo ik weet het niet. Ik was een beetje bang voor vandalisme, vandaar. Jcwf

Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Kruis01.png, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070609. --E85Bot 10 jun 2007 03:20 (CEST)[reageer]

Het stukje onder "Algemeen", dat ik maar hernoemd heb tot "Naamgeving", vind ik nogal onbegrijpelijk. Kan iemand duidelijk maken wat daar geprobeerd wordt uit te leggen?Madyno 28 apr 2008 23:57 (CEST)[reageer]

Heb e.e.a. iets omgeschreven, en apert gezwam verwijderd. Zo iets duidelijker? Tjako (overleg) 29 apr 2008 00:20 (CEST)[reageer]

Verminderde prime[brontekst bewerken]

NB: een verminderde prime bestaat niet, een overmatige wel. Bijv. de afstand d-dis is een overmatige prime (stijgend); d-des is ook een overmatige prime (dalend). De prime is het enige interval waar geen verminderde vorm van bestaat. (En dus zeker ook geen dubbelverminderde). --Pjc (overleg) 21 jan 2011 17:07 (CET)[reageer]

Missend interval[brontekst bewerken]

De tabel met intervallen mist een regel tussen kwart en kwint; ongeacht of je die overmatige kwart of verminderde kwint of naamloos wilt houden, het lijkt me een goed idee voor de consistentie wanneer er in elk geval een regel op die plek zit. Het is heel vreemd dat er nu 12 regels in de tabel zijn terwijl het er 13 moeten zijn, ik had daardoor de fout in kunnen gaan met een stukje software dat ik hierop baseerde, als dat zichzelf niet had gecontroleerd. Nu moest ik andere bronnen dan WikiPedia raadplegen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.161.146.46 (overleg · bijdragen)

Ik heb de verminderde kwint (b-f) toegevoegd, en ook voor de reine intervallen aangegeven dat ze rein zijn. — Zanaq (?) 4 jun 2012 15:59 (CEST)

Audio-bestanden[brontekst bewerken]

Door ErikvanB zijn de audio-bestanden verwijderd die een voorbeeld gaven van de behandelde intervallen. Waarom zijn deze bestanden verwijderd? Bob.v.R (overleg) 12 mrt 2018 10:09 (CET)[reageer]

  • Omdat de tabel veel te breed werd. Ik bedenk me nu dat een oplossing zou kunnen zijn om de audio-bestanden telkens in een aparte tabelrij te plaatsen, dus onder toon, interval, stemming en afbeelding. Op die manier blijft de breedte van de tabel binnen de perken. ErikvanB (overleg) 12 mrt 2018 13:15 (CET)[reageer]