Overleg:Kritieke prestatie-indicator

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Nederlandse i.p.v. Engelse titel[brontekst bewerken]

Dit artikel kan wellicht beter heten Kritische prestatie-indicatoren (maar dan wel goed gespeld, dus niet "Kritische Prestatie Indicatoren").

Deze Nederlandse term wordt reeds in dit artikel genoemd en is behoorlijk vaak op zoekmachines te vinden. Zo is er een afstudeeropdracht aan de Haagse Hogeschool getiteld Kritische Prestatie Indicatoren voor DICTU, te vinden op de HBO-Kennisbank (hier helaas als drie woorden gespeld).

Ik wijs er nadrukkelijk op dat Kritieke succesfactoren ook een Nederlandse titel heeft i.p.v. Critical success factors.

Mocht op deze OP geen bezwaar tegen titelwijziging verschijnen, dan neem ik die taak wellicht binnenkort op me en zal ik overeenkomstig de tekst van dit artikel aanpassen en de linkfixen verzorgen op andere lemma's.

Mocht iemand anders de titel wijzigen, let er dan wel op dat het streepje in "prestatie-indicatoren" correct is, conform politie-inval e.d. --ErikvanB 21 apr 2010 01:40 (CEST)[reageer]

Rentedekkingsfactor[brontekst bewerken]

De Rentedekkingsfactor word op de NLse wiki wel beschreven als Interest-coverage ratio, misschien daarnaar verwijzen? Jasperwillem (overleg) 9 feb 2011 00:54 (CET)[reageer]

KPI's zijn SMART en dus meetbaar. Eerst staat er in het verhaal dat strategische doelstellingen vertaald worden in operationele doelstellingen en dat deze laatste middels KPI's SMART worden gemaakt. Waarom worden de missie en strategische doelstellingen daarna dan ook genoemd als zijnde niveaus waarop KPI's worden bepaald? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 192.33.238.14 (overleg · bijdragen) 17 aug 2011 17:52‎ (CEST)[reageer]