Overleg:LAN-party

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Dit artikel wordt mij té promoterig. Het mag wel wat meer encyclopedisch. Ergo: iemand bezwaar tegen een snoeischaar? [Arnie] 22 jun 2005 21:06 (CEST)[reageer]

Zo beter? GruffiGummi 26 jun 2005 17:42 (CEST)[reageer]

De informatie over die politie invallen, en het feit dat lanorgs verantwoordelijk kunnen gesteld worden lijkt mij niet correct, het zou op z'n minst nuttig zijn te vermelden of het hier over nederland of belgie gaat, aangezien de wetgeving toch wel wat anders is als het niet gaat over europese richtlijnen. Oliver May 29 sep 2005 19:17 (CEST)[reageer]

Tekst in verband met illegale praktijken en mogelijke vervolging licht aangepast naar de situatie in Belgie, gebaseerd op communicatie met de Belgian Anti-Piracy Foundation Panic1 13 sep 2006 10:46 (CEST)[reageer]

Schrijfwijze/Coverage sites[brontekst bewerken]

Ik heb redirects aangemaakt van LAN party en LAN-party naar deze pagina. Volgens de nederlandse taal zou de correcte schrijfwijze evenwel LAN-party moeten zijn, dus daar zou eigenlijk het artikel moeten staan denk ik. Ik weet echter niet of je een naam van een pagina kan veranderen, gewoon kopieren lijkt me nutteloos omdat je dan de history kwijt bent ? Of misschien een vermelding op de pagina dat de correcte nederlandse schrijfwijze lan-party moet zijn (zelfde regel als e-mail), maar dat het gros van de community de engelse term zondermeer overneemt. Komt er ook nog eens bij dat een deel van de community te term wel correct gebruikt.

De titel is veranderd en de spelling in het artikel is aangepast. Fuss 8 dec 2005 14:24 (CET)[reageer]

Zou het misschien ook niet handig zijn de links op te splitsen in lanparty's en lanparty coverage sites, of enkel lanparty coverage sites in de links te zetten. Ik ben zelf beheerder van www.lanparty.be, en ik zie onszelf als volledigste lanparty coverage site in belgie (kwazie alle 100+ deelnemers lan's in belgie staan er op) in tegenstelling tot andere coverage sites in belgie. Negatief punt aan een link naar lanparty.be vind ik zelf dat we ook netwerk verhuren, wat het iets te commercieel maakt voor wikipedia? Oliver May 6 aug 2005 16:06 (CEST)[reageer]

Lijst van LAN-parties (NL/BE) vind ik geen slecht idee. Fuss 8 dec 2005 14:24 (CET)[reageer]
Pagina aangemaakt (de toename van mensen die proberen hun eigen LAN-party te promoten in dit artikel werd _desondanks deze overlegpagina_ snel te veel), misschien ook nog leuk is een Lijst van LAN-party coverage sites? Panic1 13 sep 2006 10:44 (CEST)[reageer]


Een paar opmerkingen:

  • is het misschien een idee om het woord "LAN" direct vanuit de eerste alinea door te linken naar het wiki-artikel daarover? Er wordt immers wel vermeld dat het netwerk centraal staat (het LAN dus!!), en ik zie dat er onderaan ook een link naar het begrip LAN staat.
  • in de eerste regel lees ik iets over mensen "die allemaal weg zijn van spelletjes". Nou; technisch gezien is dat niet persé noodzakelijk, er zijn ook vele andere manieren om de tijd op een LAN door te komen, sterker nog, ik en vele andere LAN-ers die ik ken zijn helemaal geen die-hard gamers. Ik zou eerder zoiets zeggen als: mensen die het allemaal leuk vinden om hun computers bij wijze van sociale gelegenheid via een LAN op elkaar aan te sluiten en vervolgens dingen doen zoals: spelletjes teken elkaar spelen, case-modden, elkaar helpen met computerproblemen, films kijken, muziek luisteren, of gewoon een beetje samen kletsen en een biertje pakken. Wat onderaan staat klopt wel (dat er veel illegaal uitgewisseld wordt) maar dat verandert niets aan het feit dat veel mensen lang niet alleen om te gamen naar een LAN komen, maar ook voor andere gezelligheid.
  • verderop staat dat bij kleine LAN's twee of meer switches aan elkaar worden gekoppeld. Hoezo twee of meer? Als je met 8 man bent heb je maar 1 switch nodig hoor?
  • persoonlijk, maar dat kan persoonlijk zijn, vind ik die zin over DNS, WINS etc. een beetje overdreven, dat is wel erg technische en specialistische informatie, en naar mijn idee niet echt nodig om het fenomeen LAN-party uit te leggen (RagingR2 20 mrt 2006 17:53 (CET))[reageer]

Lijst van LAN-Party evenementen[brontekst bewerken]

Misschien eens een lijst van LAN-Parties voorzien in plaats van die hier allemaal te zetten bij bekende LANs of bij externe links, het gaat anders een ferm zootje worden. Naar voorbeeld van de lijst van computerspellen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_computerspellen

Misschien een idee voor externe link: www.panic1.be/wiki (wordt nog volop aan gewerkt, maar zou op termijn een referentie moeten worden omtrend alle aspecten van een LAN party, eerlijk gezegd momenteel met zeer beperkt succes).

Panic1 22 aug 2006 10:34 (CEST)[reageer]

Drome + illegale activiteiten[brontekst bewerken]

1. Drome is gestopt na zijn 13e editie.
2. Het deel over de illegale activiteiten, en het binnenvallen van de politie was niet helemaal correct. De politie zal niet zonder reden een LAN party binnenvallen, maar zal dit alleen doen als ze daarvoor een aanklacht binnen hebben gekregen. Deze aanklachten zijn afkomstig van auteursrechtenorganisaties (BAF, IFPI in België bijvoorbeeld, Brein in Nederland), en baseren zich bijvoorbeeld op reclame die de LAN organisatie heeft gemaakt, of door undercover medewerkers naar zulke LANs te sturen. Deze informatie is afkomstig uit antwoorden op vragen die gesteld zijn geweest aan BAF zelf. Panic1 6 sep 2006 15:18 (CEST)[reageer]

stroompieken[brontekst bewerken]

Heb je ergens een bron die de uitleg over die stroompieken veroorzaakt door stekkerdozen met aan/uit schakelaar kan bevestigen? Ik dacht eerder dat men dat verbiedde omdat die gemakkelijk per ongeluk eens worden uitgezet. Ik zou stroomuitval ook niet het meest voorkomende probleem noemen, ik heb toch nog niet al te veel weten gebeuren op LAN party's. Panic1 16 sep 2006 13:10 (CEST)[reageer]

Hoeveel is "niet te veel stekkerdozen"? Is het niet beter exacter te schrijven: bijv. max. 2 stekkerdozen van max. 6 stopcontacten per wandcontactdoos of iets dergelijks? Wie is hier de electricien die raad brengt? --Dartelaar [schrijf me!] 25 jan 2007 01:46 (CET)[reageer]

Ik heb hier wat aanpassingen aangebracht, daar ik mij toch wel ervaringsdeskundige mag noemen als het neerkomt op LAN-parties en elektriciteit :) Ik zie nu pas je opmerking over die stekkerblokken, jah, buiten 'niet te veel' kan ik ook niet echt zeggen, er zijn verschillende factoren die een rol spelen, veel stekkerblokken wil zeggen dat je:

  • meer verbruikers op 1 stopcontact gaat hangen -> geen goed idee
  • een ketting creëert van componenten met een slechte kwaliteit (het is zo dat stekkerblokken die je in supermarkten, rommelwinkels,... vaak van een heel slechte kwaliteit zijn) -> geen goed idee
  • lokale stroomonderbrekingen kan veroorzaken als iemand aan zijn eigen stekkerblok zit te prutsen waar ook zijn buur op aangesloten zit

Wij, OCC, staan zelf in voor het plaatsen van de volledige stroominfrastructuur, en zorgen ervoor dat elke deelnemer 1 stopcontact (op een stekkerblok van 4, rechstreeks gelinkt naar de voedingskast) ter beschikking heeft. Dus eigenlijk is het antwoord zo weinig mogelijk, bij ons is het dus meestal 2, de stekkerblok door ons voorzien, en die waar de deelnemer zijn eigen apparatuur op aansluit (komt meestal niet toe met 1 stopcontact door ons voorzien). Aarzel niet nog extra vragen te stellen op mijn overlegpagina. Oliver May 26 feb 2007 17:13 (CET)[reageer]

Wij, Fu-LAN (nog geen pagina aangemaakt omwille van twijfelachtige encyclopedische waarde ;-)), voorzien ook maximaal 4 aansluitingen per uitgang van de stroomverdeelkast. Het is geen regel, maar uit ervaring blijkt dat wel een werkbaar aantal te zijn. Wij rekenen op een piekstroom van 1,5A per computer, nominaal ligt heel wss een pak lager, maar het kan nooit kwaad om daarin heel voorzichtig in te zijn. Met stekkerblokken net slechte kwaliteit hebben we nog niet te maken gehad, maar wel met een slechte/opgesmoorde verlengkabel (RIP). Panic1 9 mrt 2007 15:32 (CET)[reageer]

Illegale activiteiten[brontekst bewerken]

Wil iemand eens nadenken over het kopje van de illegale activiteiten. Het word nu aangedragen als een feit, terwijl dit niet te bewijzen is. Als dit te bewijzen was zouden organisaties zoals brein en bsa wel bij iedere lan aanwezig zijn. Ik ken persoonlijk genoeg lan's met alleen maar gamen. Tosty 82 11 apr 2008 14:28 (CEST)[reageer]

Hier geldt denk ik "De drager kan het beste zeggen waar de schoen wringt" en "Wie de schoen past, trekke hem aan". Als je verstand hebt (denkt te hebben) van een onderwerp, voel je vrij, en wijzig of voeg toe. Groet, Tubantia disputatum meum 11 apr 2008 14:31 (CEST)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op LAN-party. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 31 jul 2017 21:05 (CEST)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op LAN-party. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 7 sep 2017 04:24 (CEST)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op LAN-party. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 18 apr 2019 16:12 (CEST)[reageer]