Overleg:LOFAR

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

het artikel is nogal incompleet blijkbaar, er komen antennes over heel europa te staan volgens enwiki... Effeietsanders 15 mei 2009 23:47 (CEST)[reageer]

De afkorting is recent gewijzigd van LOw Frequency ARray naar Low-Frequency Array. De vorige vorm vind ik op http://www.astron.nl/radio-observatory/radio-observatory. Als ik echter doorklik naar LOFAR zie ik http://www.astron.nl/radio-observatory/astronomers/lofar-astronomers en als ik het gelinkte science-artikel lees zie ik dus die extra hyphen. Ik weet niet of het zinnig is om in wikipedia te kiezen voor een behoofdlettering als ze daar bij ASTRON zelf al niet uit zijn. Aangezien dit potentieel tot een editwar zou kunnen leiden zet ik het hier maar neer en hoop ik dat iemand die aan de afkorting wil sleutelen dit leest. --Tampert (overleg) 27 apr 2012 23:21 (CEST)[reageer]

Grootste telescoop ter wereld??[brontekst bewerken]

Dit artikel zegt dat LOFAR de grootste telescoop is ter wereld. Ik vind dit vaag (wat betekent grootste?) en volgens mij kun je grootste ook niet uitleggen op zo'n manier dat het klopt:

  • Meeste stations -- Het artikel linkt een artikel uit 2010 als bewijs voor deze uitspraak. Toen kon nog gezegd worden dat LOFAR het meeste stations heeft. Echter, sindsdien is onder andere de Murchison Widefield Array (MWA, zie https://en.wikipedia.org/wiki/Murchison_Widefield_Array) in gebruik genomen, en de MWA heeft 128 elementen.
  • Collecting area? -- LOFAR heeft iets van 25.000 antennas van ~1 m^2. Er zijn diverse telescopen met meer dan 25.000 m^2 collecting area, e.g. Arecibo (73.000 m^2). Dus ook niet correct.
  • Langste afstand tussen stations? -- LOFAR heeft afstanden van een paar 1000 km, maar er zijn diverse andere netwerken (EVN: https://en.wikipedia.org/wiki/European_VLBI_Network en ook VLBA) die langere basislengtes hebben. Het kan uitgelegd worden als de langste 'connected' (real-time gecorreleeerde), maar dat is wat ver gezocht -- bovendien kan EVN volgens mij ook 'real-time' correleren.

Indien geen bezwaar ga ik de bewering dus weghalen. anoko (overleg)

Het klinkt overtuigend, maar ik wil voor de zekerheid Lymantria vragen om nog even te kijken. Ymnes (overleg) 14 okt 2015 16:37 (CEST)[reageer]
Ja, overtuigend en vermoedelijk ook verouderd. Het betreffende weetje moet eruit. Groet, Lymantria overleg 14 okt 2015 16:47 (CEST)[reageer]
@anoko - De betreffende uitspraak heb ik er alvast uitgehaald[1] Bedankt voor je reactie! Je had ook al wat meer aanpassingen gedaan. Misschien kun je nog even kijken of het zo voldoende is en wijzig het gerust als je er zeker van bent. Met vriendelijke groet, Ymnes (overleg) 14 okt 2015 16:51 (CEST)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op LOFAR. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 6 nov 2017 09:49 (CET)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op LOFAR. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 21 mrt 2020 22:33 (CET)[reageer]