Overleg:Lijst van landnummers in de telefonie

Waarom zijn er zo weinig landen die beginnen met een 7?

7 = Rusland. Rusland = groot. – gpvos (overleg) 28 jul 2006 21:57 (CEST)

Waarom staat Nederland niet in de lijst?Pven 15 mrt 2004 00:47 (CET)

Titelwijziging

Dit is gewoon een lijst. Ik stel voor om de titel hiervan te wijzigen in Lijst van landnummers in de telefonie.
Bob.v.R 25 feb 2007 15:10 (CET)

Dat lijkt me een prima idee.

Het zou nog mooier zijn om, in navolging van de:Internationale Telefonvorwahl, daarnaast nog een algemeen artikel over landnummer in de telefonie te hebben en daarnaast nog een lijst op volgorde van nummer (zoals de:Ländervorwahlliste sortiert nach Nummern). Maar dat kan altijd nog eens. Johan Lont 26 feb 2007 12:33 (CET)

Of is het nu aanwezige Internationale toegangscode wat dit betreft afdoende? De informatie staat er wel in. Bob.v.R 26 feb 2007 12:44 (CET)

Dit is een actuele lijst, althans dat zou moeten

Er is iemand begonnen met allerlei historische informatie toe te voegen aan deze lijst. Deze lijst beoogt echter de huidige situatie weer te geven. De historische informatie lijkt me in deze actuele lijst dus niet op zijn plaats, een lezer moet hier m.i. de huidige landnummers kunnen vinden, zonder te worden lastig gevallen met bijzaken. Ik stel dus voor dat de 'voorheen'-vermeldingen weer uit deze lijst worden verwijderd. Bob.v.R 24 aug 2010 00:12 (CEST)

Inderdaad. Los daarvan is het nog maar de vraag wat überhaupt het nut is van historische telefoonprefixen. Ik kan het helaas niet rationeel beargumenteren, maar mijn gevoel zegt me dat het in tegenstelling tot bijna alle andere historische informatie die we hebben volkomen irrelevant is. C&T 24 aug 2010 07:49 (CEST)

Ik vraag me vaak af hoe iets vroeger was.

Bijvoorbeeld, ik zie dat de baker in Gorssel aan de Weideweg is. Dat is raar, ik meen me toch heel zeker te herinneren dat de bakker aan de Rembrandtstraat is. Dan kan ik hier en daar informeren, maar iedereen weet te vertellen dat de bakker altijd aan de Weideweg is geweest. Ben ik nou gek of heb ik een beter geheugen?

Een lijstje van actuele landnummers kun je bij elke telefoonwinkel ophalen, daar hebben we Wikipedia niet voor nodig, maar de historische gegevens worden vaak vergeten. Ik vind het belangrijk dat die gegevens ergens te vinden zijn. Handige Harrie 24 aug 2010 08:57 (CEST)

We hebben ook een Lijst van historische Nederlandse netnummers waar erg veel werk aan besteed is. Handige Harrie 24 aug 2010 08:58 (CEST)

Goed, maar de vraag kan zijn of het niet wenselijk is een aparte lijst te maken voor de historische nummers en alle actuele nummers samen te plaatsen. C&T 24 aug 2010 09:09 (CEST)

Nee, want in grote lijnen zijn de nummers onveranderlijk. Er zijn niet zo veel historische uitzonderingen. Dat is anders met die Nederlandse netnummers, vooral sinds 1995 toen de hele boel op z'n kop werd gezet. Handige Harrie 24 aug 2010 09:32 (CEST)

De historische landnummers mogen van mij best ergens staan, maar ik vind dat ze beter niet in deze lijst kunnen worden opgenomen, omdat dit een lijst is die de actuele situatie weergeeft. Bij de Nederlandse netnummers hebben we inderdaad nu de situatie dat de actuele lijst zich beperkt tot de huidige stand van zaken, en dat de historische informatie in een apart artikel terug te vinden is. Iets dergelijks lijkt me bij de niet meer geldige landnummers ook het beste. Bob.v.R 25 aug 2010 03:12 (CEST)

Merk ook op dat het doel van beide lijsten compleet anders zou zijn: deze lijst bedient niet alleen "telefonisch geïnteresseerden", maar vooral alle mensen die eens naar het buitenland moeten telefoneren (hoewel ikzelf voor een prefix op het landenartikel zou kijken, maar bon). Dat geldt niet voor de historische nummers: het lijkt me dat het doelpubliek daarvoor veel kleiner is. C&T 25 aug 2010 10:21 (CEST)

De binnenlandse netnummers zijn heel erg overhoop gegooid. Bij de landnummers gaat het om slechts enkele uitzonderingen, meestal om politieke redenen. Het is niet zinvol daarvoor een apart lemma te maken. Handige Harrie 25 aug 2010 11:00 (CEST)

Het gaat om circa 19 gevalletjes die je hebt toegevoegd, dus zo weinig zijn het er ook weer niet. Zoals C&T al opmerkte zal iemand die nu een bepaald landnummer aan het zoeken is, er weinig mee geholpen zijn om ingepeperd te krijgen wat dat landnummer vroeger was! Als je vindt dat die voormalige nummers ook in Wikipedia moeten worden vermeld (waar ik overigens geen bezwaar tegen heb), dan graag deze plaatsen in een aparte sectie of in een apart artikel. Groeten, Bob.v.R 25 aug 2010 16:35 (CEST)

19 is een enorme minderheid hoor. Maak maar een aparte sectie als je wilt. Handige Harrie 25 aug 2010 16:50 (CEST)