Overleg:Lijst van organisten
Bekende organisten[brontekst bewerken]
- Overleg verplaatst vanaf Overleg:Organist
Alleen al de benaming bekend is POV, waar trek je de lijn? De lijst bevat veel rode links. Ik stel voor om die lijst geheel uit het artikel te verwijderen en er eventueel een apart artikel van te maken. EdBever 9 jun 2009 13:05 (CEST)
- Beste Ed. Het aardige van zo'n lijst met ook rode links is dat deze uitnodigen tot het schrijven van artikelen, die meerwaarde biedt de categorie Organist niet. Blijft wel de vraag of die rode links inderdaad E zijn. Dat zou m.i. redelijk goed kunnen worden vastgesteld door te kijken naar uitgebrachte CD's, optredens in meer dan één regio/land, de mate waarin over hen is geschreven in bovenlokale pers, enz. Ik heb de lijst overgebracht in een apart lemma, naar analogie van en:List of organists. Met vriendelijke groet, Encyo 27 jul 2009 01:52 (CEST)
- Wie controleert deze rode links op wikiwaardigheid? In de huidige situatie kan iedereen zijn naam op de lijst zetten. Ik zie de meerwaarde van deze lijst niet. Zo kun je ook een lijst van fietsers maken. Pas als je weet dat het mensen zijn met een zekere E-waarde heeft deze lijst zin. EdBever 26 apr 2010 14:00 (CEST)
- Om die reden nu ingeperkt tot enkel blauwe links, nieuwe kunnen met lemma altijd toegevoegd worden maar nu geheel oncontroleerbaar of namen er wel thuishoren, ook met WP:BLP in het achterhoofd. Agora (overleg) 23 feb 2017 12:31 (CET)
- Ik zag je bezig, maar het was al te laat om je te stoppen. Was het niet beter geweest als je het hakwerk gevraagd had aan iemand die wel iets van organisten weet? Nu heb je een hele rij internationaal bekende t.m. beroemde organisten de kop omgedraaid, alleen uit angst voor rode links. Wat is er tegen rode links? Die herinneren ons aan wat we nog moeten doen aan onze dierbare Nederlandse Wikipedia... Hartenhof (overleg) 23 feb 2017 20:27 (CET)
- het probleem zat hem waarschijnlijk ook minder bij de internationale namen maar vooral bij de NL + BE namen waar een hele hoop nauwelijks controleerbare (zelf)promotie van NE personen tussen zat. Uiteraard kan er altijd weer aangevuld worden, zeker bij aanmaak lemma's. mvg - Agora (overleg) 13 mrt 2017 12:02 (CET)
- Ik zag je bezig, maar het was al te laat om je te stoppen. Was het niet beter geweest als je het hakwerk gevraagd had aan iemand die wel iets van organisten weet? Nu heb je een hele rij internationaal bekende t.m. beroemde organisten de kop omgedraaid, alleen uit angst voor rode links. Wat is er tegen rode links? Die herinneren ons aan wat we nog moeten doen aan onze dierbare Nederlandse Wikipedia... Hartenhof (overleg) 23 feb 2017 20:27 (CET)
- Om die reden nu ingeperkt tot enkel blauwe links, nieuwe kunnen met lemma altijd toegevoegd worden maar nu geheel oncontroleerbaar of namen er wel thuishoren, ook met WP:BLP in het achterhoofd. Agora (overleg) 23 feb 2017 12:31 (CET)
- Wie controleert deze rode links op wikiwaardigheid? In de huidige situatie kan iedereen zijn naam op de lijst zetten. Ik zie de meerwaarde van deze lijst niet. Zo kun je ook een lijst van fietsers maken. Pas als je weet dat het mensen zijn met een zekere E-waarde heeft deze lijst zin. EdBever 26 apr 2010 14:00 (CEST)