Overleg:Lijst van steden in de Verenigde Staten naar inwonertal

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Over de afbeeldingen, die staan ook zo op de Engelse wikipedia en zijn gewoon een leuke aanvulling. Ze geven een inzicht over het soort en de grootte van de stad. Just a member 25 jul 2007 19:26 (CEST)[reageer]

Sorry, maar wat op de Engelse staat is niet van belang. Ik moet nu halverwege de pagina naar beneden scrollen voordat ik de lijst zie die de pagina titel mij belooft te laten zien. Ver overbodig ook. Ik revert en hoop of een zeer goede reden te zien voordat je ze terugzet of in ieder geval zo maakt dat de lijst niet halverwege de pagina komt te staan.--Kalsermar 25 jul 2007 20:08 (CEST)[reageer]
Is je scherm zo klein ofzo, bij mij staan de plaatjes naast de tabel... Just a member 25 jul 2007 20:11 (CEST)[reageer]
Volgens mij is mijn scherm heel gewoon. Trouwens, zelfs als het aan mijn scherm zou liggen, moeten de paginas niet op elke computer er goed uitzien? Kan trouwens niet eerst overleg worden afgerond voordat we steeds weer bruut de bewerkingen ongedaan maken?--Kalsermar 27 jul 2007 00:17 (CEST)[reageer]
Bij mij staat het ook niet heel netjes. Ik weet niet wat voor resolutie J a M of Kalsermar gebruikt, maar ik gebruik 1024x768, nog steeds een van de meest gebruikte, volgens mij. Overigens J a M: gebruik maken van je modknopje om een nietvandalistische bewerking ongedaan te maken komt niet erg beleefd over, omdat je geen enkele toelichting kan geven en je dat knopje hebt om vandalisme snel ongedaan te maken (impliceert dus dat... volgens sommigen). Niels(F)? 27 jul 2007 00:35 (CEST)[reageer]
Uhm, overleg... was ik niet de laatste die een bericht op deze pagina plaatste? Pas daarna heb ik wijzigingen aangebracht. Tabel is nu nog smaller, worden de afbeeldingen nu wel goed afgebeeld? Mocht dit nog niet genoeg zijn dan kunnen de afbeeldingen misschien nog verkleint worden. Just a member 27 jul 2007 16:06 (CEST)[reageer]
JaM, overleg is niet je zegje doen en klaar is kees, dat werkt zo hier niet. NielsF dank voor de laatste aanpassing dat staat veel beter nu--Kalsermar 28 jul 2007 05:45 (CEST)[reageer]
Ik vraag me af voor wie je al die moeite doet, pas je dat hele artikel aan en maak je um weer up-to-date, krijg je er een straal commentaar voor terug. Probeer je vervolgens 2 keer het artikel aan te passen aan het commentaar is het nog niet goed... Gelukkig kreeg NielsF het wel voor elkaar. Just a member 28 jul 2007 12:58 (CEST)[reageer]

2010 US Census[brontekst bewerken]

Voor de liefhebber: resultaten van de volkstelling in 2010 zijn nu beschikbaar. Jos-uit-boston (overleg) 2 dec 2011 14:05 (CET)[reageer]

En wel hier.--Kalsermar (overleg) 2 dec 2011 16:58 (CET)[reageer]

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Lijst_van_steden_in_de_Verenigde_Staten_naar_inwonertal zijn de volgende bewerkingen gevonden:

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 10 jan 2022 06:15 (CET)[reageer]

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.