Overleg:Lijst van voormalige namen van plaatsen
Er was al een lijst van historische plaatsnamen moet dat niet smanegevoegd? Jcwf 14 dec 2003 01:21 (CET)
BEN IK OOK VOOR, alleen zou het misschien handig zijn te splitsen in landen, gebieden, wateren en steden. Arnout Steenhoek 14 dec 2003 01:25 (CET)
Misschien ook naar periode? De historische lijst is vnl oudheid hoewel er ook wel andere tussen zitten. Best een lastig onderwerp Jcwf 14 dec 2003 01:27 (CET)
Juist! Hoewel ik deze pagina gestart ben, ben ik absoluut voorstander. Dubbel werk is toch maar niets. Domie 14 dec 2003 01:28 (CET)
Ook nog eens gedacht over plaatsnamen in verschillende talen? Lüttich/ Anvers? Doen we als de encyclopaedie klaar is! Trouwens bedoel je met oudheid de Klassieke tijd? Arnout Steenhoek 14 dec 2003 01:32 (CET)
Ik bedoel alles voor 476 of zo. Niet Mozart. Jcwf 14 dec 2003 01:35 (CET) hahahahaArnout Steenhoek 14 dec 2003 01:37 (CET)
Splitsing en uitwerking[brontekst bewerken]
De lijst zoals ik die nu zie is verre van volledig. Wellicht is het beter om de landen naar een aparte pagina te verhuizen (deze lijst is nog te overzien). Voor plaatsnamen zou je kunnen gaan voor volledigheid, òf de pagina schrappen en voor de historische namen redirects maken. Als je gaat voor volledigheid dat is een uitsplitsing naar land m.i. wel op zijn plaats. Wat input:
- alle namen van plaatsen in koloniën die na de onafhankelijkheid een andere naam hebben gekregen (vele duizenden)
- de plaatsen die om ideologische redenen een andere naam kregen (vele tientallen in de Sovjet-Unie)
- gevolgen van een veranderde transliteratie (Peking vs. Beijing)
- gebieden die etnisch gezuiverd zijn (Griekenland en Turkije met b.v. Smyrna, voormalige Duitse gebieden in Polen etc.)
- republieken uit de Sovjet-Unie die onafhankelijk zijn geworden (b.v. Kazachstan met Almaty i.p.v. Alma-Ata)