Overleg:Lodewijk van Frankrijk (1729-1765)

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

(Lodewijk, le Grand Dauphin, 1711) staat er in het artikel over Lodewijk XV van Frankrijk, met een interwiki naar deze Lodewijk, nu is mijn vraag, gaat het hier wel over de juiste persoon??--EdwinB 17 jun 2006 13:03 (CEST)[reageer]

Nee, de link is nu verwijderd. Guusb 2 nov 2006 22:04 (CET)[reageer]

Subectieve toon[brontekst bewerken]

Dit artikel staat bol van de waardeoordelen zonder dat duidelijk is van wie die oordelen zijn en uit welke bron ze afkomstig zijn. Bij wijze van voorbeeld:

  1. "in 1729 was er bij het Franse volk grote vreugde ..."
  2. " Hij werd bitter teleurgesteld toen zijn vader hem niet toestond..."
  3. "Zijn overhaaste actie, ..."
  4. "... de relatie tussen Lodewijk XV en zijn zoon [was] goed en erg hecht ..."
  5. "... was deze relatie vanaf dat moment tot Lodewijks dood erg slecht"
  6. "Lodewijk Ferdinand was vrij stevig. Hij werd goed opgevoed: een leergierige man, gecultiveerd en een groot liefhebber van muziek, hij had liever een goed gesprek dan dat hij ging jagen (een wereld van verschil met zijn vader..."
  7. "Met een scherpe zin voor redelijkheid was hij heel erg toegewijd aan zijn vrouw..."
  8. "Hij was [---] het ideale beeld van een christelijke prins, in scherp contrast met hun vader die een beruchte vrouwenjager"

Dat zijn allemaal hoogst subjectieve beschrijvingen. Graag een bron waaruit deze oordelen afkomstig zijn. Gouwenaar (overleg) 10 aug 2019 14:18 (CEST)[reageer]

Veel lijkt afkomstig van de Engelstalige Wikipedia. Zie bijvoorbeeld https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Louis,_Dauphin_of_France_(son_of_Louis_XV)#%22Great_rejoicing%22 en de Engelse versie. Floortje Désirée (overleg) 10 aug 2019 15:42 (CEST)[reageer]
De informatie werd door Wander II in de loop van 2007/2008 met deze bewerkingen geplaatst, zonder te vermelden wat de herkomst van deze tekst was. De tekst zal dus waarschijnlijk afkomstig zijn van een van der versies uit die tijd van het Engelstalige artikel, zoals bijvoorbeeld deze versie van eind 2007. Onduidelijk is op welke externe bron(nen) deze informatie gebaseerd is. Wikipedia, in welke taal dan ook, is geen onafhankelijke, betrouwbare bron. Gouwenaar (overleg) 10 aug 2019 20:10 (CEST)[reageer]