Overleg:Münster (stad)

Citaat: In 1543 was Münster kortstondig een democratische-socialistische stad-staat. Volgens mij is dit geen adequate beschrijving en wordt de onwetende lezer geheel misleid over wat er nu aan de hand was. Marco Roepers 20 apr 2004 11:01 (CEST)

Als het niet klopt moet je het maar wijzigen zodat het er wel goed staat. Misleiding is overigens wel een hele harde uitspraak, dat suggereert het bewust verspreiden van onjuiste informatie. Het betreffende citaat staat ook op de Engelse pagina (de bron van dit artikel), maar misschien is het ongelukkig vertaald. Falcongj 20 apr 2004 11:12 (CEST)

Sorry Falcongj, Ik bedoelde het niet zo zwaar als het er staat. Ik ging er vanuit dat de Doperse periode werd bedoeld. Maar die was in 1534-1535. Zo democratisch was die niet (alle niet dopersen moesten de stad verlaten) en en socialistisch is een term uit een andere periode van de geschiedenis en bovendien een miskenning van de theologiscche dimensie (het koninkrijkGods stond op aanbreken). Wel was er gemeenschap van goederen en ook polygamie (ingevoerd door Jan van Leiden). 1543 zal wel een tikfout zijn denk ik. Marco Roepers 20 apr 2004 11:26 (CEST)..

Wie kan mij verder helpen met mijn stamboom???? Mijn allereerste voorvader was ingeschreven in 's-Hertogenbosch ,en bij zijn huwelijk op 20 Februari 1707 in Fort Isabella staat: Het volgende:Jan Hendrick Krin JM uit Munsterland Veldscher van de Compagnie van de Capt.Du Tour in het Regiment van de Heer Brigadier Ivoy. hij Trouwt met Jenneker Heumen(Hummen) Wie kan mij hulp bieden met zijn afkomst,wanneer en waar geboren en wie zijn de ouders. Ik ben hier al jaren mee bezig maar kom niets verder. mijn e-mail adres is jm.krijnen@hetnet.nl bij voorbaat mijn hartelijke dank – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 77.162.51.47 (overleg · bijdragen)

Munster of Münster?

Als de Nederlandse naam van de stad Munster is, waarom dan een Umlaut in de titel? --'''[[User:Benne|Benne]]''' ['bɛnə] 8 okt 2010 15:14 (CEST)

Ja inderdaad, wat mij betreft moet het ook veranderd worden. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 217.123.101.188 (overleg · bijdragen)

Omdat we dat bij Bad Hönningen ook niet doen. Münster heeft niet echt een Nederlandse naam, zoals Keulen, maar alleen een typografische verbastering. Kleuske (overleg) 31 dec 2011 19:13 (CET)

Bij de Nederlandse Taalunie wordt Münster niet vermeld, dus is er geen officiële! Nederlandse versie van de Duitse naam. (Deze kwestie deed zich ook bij het Duitse Vreden voor.) De Nederlandse Taalunie is uiteindelijk leidend voor Wikipedia. Groet, - Rides (overleg) 31 jul 2012 16:55 (CEST)

Wie is Wxxx Bxxxxx

In de eerste alinea staat de regel: En ze houden van Wxxxx Bxxxx enzo. Lijkt me typisch het werk van een grappenmaker, is het mogelijk deze regel te verwijderen, in mijn ogen is dit een onzinnige bijdrage. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 193.203.97.2 (overleg · bijdragen)

Beste, dit was inderdaad een foutive bewerking. Ik heb het aangepast, bedankt voor het melden! Kulter20 (overleg) 13 dec 2013 10:21 (CET)