Overleg:Medicatie bij ADHD

De informatie in dit artikel is deels afkomstig van ADHD (stoornis).
--Wickey-nl 15 mrt 2009 15:55 (CET)[reageer]

Kan dit niet anders?[brontekst bewerken]

Wat is dit nou weer voor titel? Kon dit niet op een andere manier afgesplitst worden? - Quistnix 16 mrt 2009 07:46 (CET)[reageer]

Wat is hier onzinnig aan? Ik ga ervan uit dat men via het zoekvenster op adhd zoekt. Als je het intikt komt deze heldere titel er keurig uit.--Wickey-nl 16 mrt 2009 10:48 (CET)[reageer]

Nee, het is een onzin-titel. De pagina hoort volgens mij een subpagina te zijn van ADHD, dus de titel zou ADHD/Medicatie o.i.d. moeten luiden. Het is geen afzonderlijke betekenis, zoals de haakjes suggereren. - Quistnix 16 mrt 2009 18:40 (CET)[reageer]

Ik weet het niet hoor, haakjes of een slash. Wat ik me afvraag is, waarom heb je niet alle info over de behandeling verplaatst? Waarom alleen medicatie? Nu staat niet-medicinale behandeling nog steeds op de adhd-pagina. Als ik naar ADHD ga, wil ik info over wat het is. Ik heb voorkeur voor ADHD (behandeling) in plaats van ADHD (medicatie). Groet, Mark in wiki 16 mrt 2009 20:56 (CET)[reageer]

Met haakjes trek je de pagina helemaal uit zijn verband en bestaat een link alleen nog maar wanneer die bewust wordt gelegd. Bij een subpagina staat er automatisch een link naar her hoofdartikel. Ik vind het een ongelukkige splitsing. En inderdaad: de hele behandeling had afgesplitst kunnen worden - niet alleen de medicatie. - Quistnix 16 mrt 2009 22:21 (CET)[reageer]

Wat betreft de titel:
Een element van persoonlijke voorkeur blijft altijd aanwezig. Ik heb hier voor gekozen, omdat dit aansluit bij het systeem zoals hier op WP wordt gebruikt. Zoals hierboven al uitgelegd, is het geen enkel probleem om via het zoekvenster de pagina te vinden. En via de hoofdpagina kom je hier ook automatisch uit via de link in het hoofdstuk over medicatie. De meeste mensen zullen toch eerst het algemene artikel willen lezen.

De niet-medicinale behandeling hier bijvoegen zou een keuze kunnen zijn, maar heeft toch ook nadelen. Ten eerste dreigt deze pagina dan toch weer onoverzichtelijk te worden door de grote omvang. Hij zal de komende tijd ongetwijfeld zó ook al een stuk groter worden, alleen al door toevoeging van andere medicijnen. Ten tweede kan wat er nu al is over niet-medicinale behandeling zelf ook nog (veel) groter worden. Ten derde is het onderwerp medicatie een afgerond onderwerp, de niet-medicinale behandeling is dat niet. Dat is een bonte verzameling behandelingen die eventueel een eigen pagina verdienen. Ik zou er dus de voorkeur aan geven om een alternatieve behandeling een eigen pagina te geven, zodra hier veel informatie over beschikbaar is.

De hoofdpagina ADHD zie ik als een overzichtspagina. Anders ziet de lezer door de bomen het bos niet meer.--Wickey-nl 17 mrt 2009 09:59 (CET)[reageer]

Nee, dit is niet zoals je beweert, het hanteren van het systeem. Sorry hoor, maar dit soort argumenten kan ik absoluut niet tegen. Zoals hierboven uitgelegd en nog steeds niet door jou begrepen, is deze manier van afsplitsen hoogst ongebruikelijk - Quistnix 17 mrt 2009 10:15 (CET)[reageer]

Persoonlijk heb ik nog steeds voorkeur voor een pagina met () en niet met /. Ik heb nog nooit een / pagina gezien maar () pagina's zijn er volop. Ook heb ik nog steeds een voorkeur voor het afsplitsen van een grotere hoeveelheid tekst. Medicinaal en niet-medicinaal bij elkaar op een pagina ADHD (behandeling) bijvoorbeeld. Maar ik vind deze sfeer niet bevorderlijk om een constructieve bijdrage te leveren. Veel succes gewenst! Groet, Mark in wiki 17 mrt 2009 11:30 (CET)[reageer]

Ik heb het systeem met een / ook nog niet gezien. De pagina is zo minder toegankelijk, omdat hij niet meer in het zoekvenster verschijnt.

Alle behandelwijzen op één pagina vind ik echt teveel worden, ook met het oog op de toekomst. Wat is het voordeel van alles bij elkaar? In feite is alles nu gelijk behandeld: samenvatting op ADHD en verwijzing naar aparte pagina voor uitgebreidere info. --Wickey-nl 17 mrt 2009 11:45 (CET)[reageer]

Sorry voor mijn wat felle reactie: de Ritalin was uitgewerkt en op die momenten kan ik beter niet reageren. Even een korte samenvatting: bij verschillende betekenissen gebruiken we haakjes, bij subartikelen de slash, en bij zelfstandige artikelen een heldere naam die kort aangeeft waarover het gaat (bijv: "Medicatie bij ADHD"). - Quistnix 17 mrt 2009 13:22 (CET)[reageer]

Geef dan eens een paar voorbeelden.--Wickey-nl 17 mrt 2009 14:09 (CET)[reageer]

Dan zal ik moeten zoeken. Zoals je het nu eigenzinnig hebt teruggedraaid, is zeker niet goed. Waarom blijf je volharden hierin? De titel is ontzettend ver gezocht - Quistnix 18 mrt 2009 18:55 (CET)[reageer]

Concerta[brontekst bewerken]

Volgens mij mag er wel wat meer over Concerta vermeld worden. Deze worden steeds vaker voorgeschreven. Wouterjan(overleg) 2 mrt 2012 16:43 (CET)[reageer]

Concerta is een merk dat methylfenidaat bevat, en daar wordt in het artikel heel veel over vermeld. --JanB (overleg) 2 mrt 2012 18:16 (CET)[reageer]

Dexamfetamine ook als tablet van 5 mg[brontekst bewerken]

Dexamfetamine is, in tegenstelling tot wat de tekst zegt, niet alleen als capsule van 5 mg, maar ook als tablet van 5 mg te verkrijgen in Nederland. Een van de exporteurs is de Collegiale Bereidingsapotheek die het verstuurt naar de locatie van patiënt. Ze maken echter geen capsules, dit doet alleen de regenboogapotheek. http://www.apotheekkennisbank.nl/sites/default/files/content/link/uploads/DCB_poster_A2_0312.pdf – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 88.159.216.101 (overleg · bijdragen) 14 mei 2015 17:15 (CEST) PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.[reageer]

Verschil in werking tussen de merken methylfenidaat[brontekst bewerken]

Het stond wel genoemd, maar er is geen wetenschappelijk onderzoek te vinden die onderbouwd dat er een verschil zit in werking tussen de merken. Er is wel een heleboel opinie op het internet te vinden, waar talloze mensen een diverse hoeveelheid meningen delen. Helaas is het hierdoor niet duidelijk of er daadwerkelijk verschil zit in de werking bij verschillende merken, dat mensen zich wat inbeelden of dat er door merken getracht wordt patienten te beïnvloeden in hun voorkeur. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 88.159.81.29 (overleg · bijdragen) 15 juli 2016 17:52 (CEST) PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Zie ook Overleg:Methylfenidaat - Inertia6084 - Overleg 23 jul 2016 10:22 (CEST)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Medicatie bij ADHD. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Archief https://web.archive.org/web/20090530015428/http://www.psyq.nl/files/Files/PsyQ/Nieuwsbrieven/ADHD%20bij%20volwassenen/Slaapproblemen-IMPjan08-LR.pdf toegevoegd aan http://www.psyq.nl/files/Files/PsyQ/Nieuwsbrieven/ADHD%20bij%20volwassenen/Slaapproblemen-IMPjan08-LR.pdf