Overleg:Niercelkanker

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Mijn complimenten voor het artikel maar het lijkt me beter de benaming te wijzigen in niercelkanker of nierkanker, Grawitz tumor is een verouderde benaming. Leenderts 13 feb 2009 18:52 (CET)[reageer]

De naam Grawitztumor was in de tijd dat ik in de kliniek werkte nog geen 15 jaar geleden erg gebruikelijk. Zie ook Nierkanker, er bestaat ook nog het nefroblastoom. Via Google is het aantal hits op Grawitz(-)tumor veel hoger dan van niercelkanker. Maar toegegeven, het zijn synoniemen--DrJos 14 feb 2009 23:56 (CET)[reageer]
Inderdaad werd 15 jaar geleden de term Grawitz tumor algemeen gebruikt, maar tegenwoordig is de term obsoleet. op basis van de Heidelberg-classificatie uit 1996 worden de niercelcarcinomen nu anders ingedeeld. De huidige indeling is niet alleen op morfologische, maar ook op genetische kennis gebaseerd. Bij bijvoorbeeld de conventionele of heldercellige niercelcarcinomen spelen mutaties (en andere (epi)genetische afwijkingen) in het VHL-gen een belangrijke rol. Bij het papillaire subtype zijn er weer andere genen die een belangrijke rol spelen (o.a. het MET-gen als ik het goed heb). Zie ook www.oncoline.nl (urologie, niercelcarcinoom, diagnostiek, PA-diagnostiek), waar de aanbeveling op basis van het literatuuroverzicht luidt: De term Grawitz tumor is obsoleet en dient vervangen te worden door niercelcarcinoom met subtype aanduiding volgens de WHO 2004. Ik stel voor de titel van grawitz tumor in niercelkanker te vervangen, omdat je al een onderwerp over nefroblastoom hebt gemaakt. Leenderts 15 feb 2009 15:10 (CET)[reageer]
Overtuigd: titel en artikel aangepast.--DrJos 16 feb 2009 13:39 (CET)[reageer]