Overleg:Nominalisme

Ik ontdek net dat de Engelse Wiki ook een pagina heeft over Nominalism. Moet ik daar nog wat mee? Ik zag namelijk dat er soms boven een Wiki koppelingen staan naar hetzelfde onderwerp in anderstalige Wiki's
Roepers 26 jun 2003 19:13 (CEST)

Een dergelijke link maak je aan door ergens in het artikel (gewoonte is het bovenaan te doen) de tekst [[en:Nominalism]] te plaatsen. Als je het helemaal netjes wilt doen, dan plaats je ook in de Engelse Wikipedia [[nl:Nominalisme]]. Andre Engels 26 jun 2003 20:05 (CEST)

Ik heb een heel stuk filosofische geschiedenis toegevoegd (begint bij Plato, ongeveer op de helft). Ik ben nog niet helemaal tevreden met de redactie van het geheel (dat is de samenvoeging van de twee oorspronkelijke delen), maar ik weet nog niet precies hoe het stuk eventueel te verbeteren. Josh 2 dec plm 01:50

Ik denk dat het zo wel kan. Alleen heb ik mij al tijden afgevraagd in hoeverre het nominalisme als voortzetting van het standpunt vam Aristoteles kan worden gezien. Daar pleit tegen dat de belangrijkste vertegenwoordiger van het realisme, Thomas van Aquino, een Aristoteliaan was. Heeft hij zijn leermeester dan zo verkeerd begrepen? Nee, is daarop mijn antwoord, dat heeft hij goed gezien. Aristoteles was in feite vergeleken bij de nominalisten in late Middeleeuwen, een realist. De vorm bestaat dan wel alleen in de substantie. Maar binnen de substantie is de vorm het meest werkelijke en niet de materie. Het nominalisme vormt een radicalisering van bepaalde elementen van Aristoteles. Zo zie ik het. Maar ik hoor graag het het standpunt van anderen hierover, want is ingewikkelde materie Roepers 2 dec 2003 07:59 (CET)

Ik heb me met de tweedeling realisme/nominalisme bezig gehouden (mede omdat in het voorgaande al over deze tweedeling werd gerept). Vaak maakt men echter een vierdeling. Chronologisch en alles rekening houdende met hun eigen perceptie van het voorgaande: (overdreven) realisme, nominalisme, conceptualisme en gematigd realisme. Hoofdvertegenwoordigers respectievelijk: Plato, Aristotels, Ockham en voor de laatste Thomas A, Duns Scotus e.a. (in overeenstemming met oa Averroes). Het probleem met drie- vier en meerdelingen is dat er bij het onderscheid tussen de delen tevens een element van hetzij persoonlijke voorkeur, hetzij van kritiekloos een bepaalde stroming nalopen insluipt (die vierdeling kwam van de RKK). Vandaar dat ik me op deze plaats, waar mogelijk, zoveel mogelijk beperk tot tweedelingen die ik zo helder mogelijk probeer weer te geven. Josh 2 dec 2003 14:25 (CET)

PS voor dat van de RKK, men raadplege http://newadvent.org/cathen/

Afbeeldingsuggestie

Afbeeldingen op Commons

Afbeeldingen die op Commons: staan, kunnen direct gebruikt worden.

• Commons:Image:John_Locke.png (1 project: it:Nominalismo)
• Commons:Image:William_of_Ockham_-_Logica_1341.jpg (1 project: it:Nominalismo)

Je kunt deze afbeeldingen ook in een galerij bekijken. --Erwin85TBot 16 nov 2010 01:55 (CET)