Overleg:Novosibirsk

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Sorry for not speaking Dutch,

this is a "bibliography" reference inserted in several wikies on Novosibirsk today. It looks definitely like self-promotion by means of Wikipedia. No evidence that any page would be based on this book.

==Bibliografie== Nevzgodin, Ivan - The Architecture of Novosibirsk, Rotterdam: Episode Publishers, 2005, ISBN 9059730321

Thank you very much. Ninane (overleg) 3 jul 2006 20:24 (CEST)[reageer]
De anonieme gebruiker heeft ook op Antoni Gaudí een bron toegevoegd; het staat daar wat mij betreft niet in de weg, maar ik moet wel altijd even fronsen als iemand een "bron" toevoegt als die persoon zelf niet aan het artikel geschreven heeft.. Ik stel voor de komende tijd extra op dit soort toevoegingen te letten; ik denk niet dat er kwade bedoelingen achter zitten, maar als een "bron" niet door een daadwerkelijke auteur wordt toegevoegd is ook niet te controleren hoeveel waarde de referentie in kwestie heeft. Jörgen (xyboi)? ! 3 jul 2006 20:34 (CEST)[reageer]
Nou heeft bovenstaande gebruiker de link zelf erin gezet (?). Het boek lijkt overigens wel interessante info te geven, dus ik zie het niet echt als een probleem. --hardscarf 3 jul 2006 21:40 (CEST)[reageer]

Beste Ninane en Xyboi, Ik ben ontzettend kwaad. Maar laten wij domme mensen dom blijven. Dit is een naslagwerk voor leken en geschreven door leken. Een lekenencyclopedie! Als jullie een beetje begrip over echte encyclopedische informatie hebben, dan zullen jullie weten, dat veel mensen precies de bronnen zoeken, waaruit zij hun kennis over het onderwerp kunnen verdiepen. Als iemand zijn artikel baseert op slechte bronnen, dan maakt hem/haar dat belachelijk. Als iemand bij een artikel geen bronnen vermeldt hoe kan je de informatie dan controleren? Ik heb een bron in het artikel over Gaudí toegevoegd, omdat het het beste boek in het Nederlands is. Dat is een algemene opinie van Nederlandse, Catalaanse, Spaanse, enz. deskundigen. Trouwen de auteur van dat boekje is voor zijn dertig jaren onderzoek over Gaudí, gekozen tot corresponderend lid van Real Academia Catalana de Belles Arts de Sant Jordi. Hij is één van weinige buitenlanders in deze academie. Tegelijkertijd kan het boek van de journalist (geen architect of kunsthistoricus) Zerbst, dat door jullie als bron werd gebruikt, bij deskundigen alleen maar een glimlach veroorzaken. Met vriendelijke groeten, IvaNL 4 jul 2006 14:20 (CEST)[reageer]

Over Novosibirsk: Als ik uw naam zo zie bent u zelf de Ivan die dit boek heeft geschreven? In dat geval zouden we liever zien dat u wat informatie uit het boek in het artikel vermeld en dan het boek eronder plaatst als bron (dat geeft de lezer van het artikel misschien meteen ook een aanzet om het boek te lezen). --hardscarf 4 jul 2006 14:52 (CEST)[reageer]