Overleg:Oehoes
Ik heb de Oehoe-pagina in overeenstemming gebracht met de aanduiding in: Strigiformes (uilachtigen).
Dick Bos 14 jun 2004 11:55 (CEST)
edit actie Terror-oehoe[brontekst bewerken]
Beste @Hwdenie, ik ben een beetje verbaast over de eenzijdige insteek die je hebt gekozen om mijn bewerking terug te draaien met als argument "geen nieuwssite". Ik ben het volledig met je eens dat Wikipedia geen nieuwssite daar is Wikinews voor, wat mij echter wel verwondert is dat je zo opvallend 2 maten en 2 gewichten hanteert : mijn toevoeging over het waarom en tijdsverloop van de vangst ( mn de ontheffing door de provincie) heeft geen nieuwswaarde, die is al meer dan 14 dagen oud, het is niet omdat ik naar een nieuws site verwijs dat de informatie enkel nieuwswaarde heeft. deze achtegrond informatie heeft m.i. wel degelijk encyclopedische betekenis. Als je echter het argument "actualiteit" gebruikt moet je m.i consequent zijn en had je de hele paragraaf over de Purmerendse oehoe moeten verwijderen wegens "geen nieuwssite" en niet enkel mijn toevoeging. Daarom ben ik blij dat Gebruiker:Patrick nog meer info en referenties heeft teogevoegd. Maar heet zou pas van kleingeestigheid getuigen als je nu het hele stuk zou verijderen voor het argument "trivia", je had natuurlijk ook eerst kunnen overleggen ... DerekvG (overleg) 30 mrt 2015 13:38 (CEST)
- Dat zou inderdaad mijn insteek kunnen zijn, niet te veel over een incident. Eerder had iemand anders al een bekorting aangebracht en daar was ik het toen mee eens. Er zijn zelfs moderatoren die vinden dat het voorkomen in Nederland nauwelijks in een encyclopidische soortbeschrijving hoort. Maar zo ver ga ik niet. Voor vogels die echt zeer incidenteel in Nederland voorkomen zoals de sperweruil kan aan een zo'n waarneming enige aandacht gegeven worden. Ik ga hier geen editwar van maken, dus laat ik alles rustig staan. Ik sympathiseer met de idee dat iemand geduldig beschrijft hoe ingewikkeld de natuurbeschermingswetten in Nederland werken bij zo'n aandacht trekkend incident, maar ik blijf van mening dat dit niet hoort in een encyclopedische beschrijving over het voorkomen van een organisme in Nederland. Een algemene discussie over wat wel/niet in een soortbeschrijving past, hoort verder in het biologen café. Groeten, --HWN (overleg) 30 mrt 2015 14:40 (CEST)