Overleg:Oeigoerse Rijk
Ik zie dit artikel vandaag pas voor het eerst. Ook dit is weer een artikel zonder een echt gezaghebbende bron, terwijl die er wel degelijk zijn. Het geeft ook aanleiding tot vele opmerkingen.
Ik beperk mij maar tot de volgende :
De Oeigoeren hadden op hun hoogtepunt een gebied wat ruim drie keer zo groot was als het Romeinse Rijk.
Welk Romeins Rijk en in welke periode ?
De opmerking gaat dus verwijderd worden.
Op het hoogtepunt van het Oeigoerse Rijk beheerste het alle handelsroutes tussen Europa en China
Dat is een schromelijk overdreven bewering. Het is juist dat de Tang-dynastie en Chinese handelaren van die tijd na ongeveer 820 grote schulden ontwikkelden bij Oeigoerse geldleners. Dat is echter wel meer dan een paar nuances verschillend.
Om hun glorie nogmaals te doen opleven, sloten de Oeigoeren zich in 1212 vrijwillig aan bij Dzjengis Khan. In dit rijk zouden de Oeigoeren een grote rol spelen door vrijwel alle bestuursfuncties op zich te nemen
Dit is een echt onjuiste opmerking.
De Oeigoeren onderwierpen zich tezamen met de Karlukken in 1212 aan Dzjenghis Khan, omdat ze geen andere keuze hadden. Beide groepen werden gedomineerd door de Kara-Kitan. De grote onlusten binnen dat Kanaat hadden tot gevolg dat beide groepen geen andere keus konden maken.
Bij de opmerking over de vrijwel alle bestuursfuncties kan ik mij echt niets voorstellen.
Verder mist het artikel alle relaties tussen de Oeigoeren enerzijds en de Arabieren en de Tibetanen anderzijds.