Overleg:Omega Centauri
Ik heb grote problemen met dit artikel die niet 1 2 3 op te lossen zijn. Het is grotendeels overgenomen uit een door Nienke Beintema geschreven artikel, dat vermeld het artikel zelfs door te wijzen op de vrijgave met bronvermelding, zie hier. Ik kan deze vrijgave van copyright overigens niet vinden op die site en kan op deze computer geen pdf files openen.
Ook vind ik het onjuist om het artikel grotendeels hierop te baseren. ω Centauri wordt door vrijwel iedereen beschouwd als een bolvormige sterrenhoop en er is weinig terug te vinden over andere research van dit object. Wanneer ik meer tijd heb zal ik het zelf wellicht aanpassen.--Kalsermar 4 jan 2006 01:57 (CET)
- Het is dus een recente ontdekking dat het geen bolvormige sterrenhoop is, zoals je in dat artikel kunt lezen. Een pdf-reader kun je overigens downloaden op adobe.com. Ik heb een offline exemplaar thuis liggen. Er staan volgens mij ook verwijzingen in naar het proefschrift, wat je eigenlijk zou moeten lezen, wil je het verifiëren. Daar heb ik helaas nu óók weer niet voldoende potentie voor. Ik stel voor dat je het artikel eerst leest in die pdf, voordat je het grootscheeps gaat aanpassen. Effe iets anders 4 jan 2006 13:00 (CET)
- Eens dat de bron misschien wat eenzijdig is, daarbij staat ook nog eens in de eerste paragraaf van het artikel het woordje wellicht ook al wordt verderop beweerd dat er bewijs gevonden is. Feit blijft wel dat Omega Centauri een atypische bolhoop is. Caseman 4 jan 2006 13:16 (CET)
- Ik heb de introductie van het artikel iets aangepast, hopelijk is het nu beter. Ook in het stuk over het recente onderzoek enkele kleine wijzigingen aangebracht.--Kalsermar 4 jan 2006 16:32 (CET)
- Na verder lezen van dit artikel lijkt het verband tussen het onderzoek van van de Ven naar een nieuwe methode om afstanden te bepalen en de ontdekking dat Omega Centauri geen normale bolhoop nog niet duidelijk. Het lijkt wel of dit een toevallige ontdekking was. Van de Ven (b)lijkt niet echt op zoek geweest te zijn naar de oorsprong van Omega Centauri maar kon dit afgeronde sterrensysteem op redelijke afstand mooi gebruiken om zijn nieuwe meetmethode/rekenmodel mee te ontwikkelen. Uit het oorspronkelijke artikel komt dit ook wat beter naar voren. Hieruit blijkt ook dat het merendeel van de metingen al in 1980 uitgevoerd zijn en dat hij alleen een uitgebreid model heeft gemaakt van de bewegingen van de individuele sterren. Ik zal kijken of ik er nog wat aan kan schaven. Caseman 5 jan 2006 09:07 (CET)
- Ik heb de introductie van het artikel iets aangepast, hopelijk is het nu beter. Ook in het stuk over het recente onderzoek enkele kleine wijzigingen aangebracht.--Kalsermar 4 jan 2006 16:32 (CET)
- Eens dat de bron misschien wat eenzijdig is, daarbij staat ook nog eens in de eerste paragraaf van het artikel het woordje wellicht ook al wordt verderop beweerd dat er bewijs gevonden is. Feit blijft wel dat Omega Centauri een atypische bolhoop is. Caseman 4 jan 2006 13:16 (CET)
even parkeren[brontekst bewerken]
Nog een interessant artikel om hierin te verwerken: